Юрий Николаевич Афанасьев: различия между версиями

Фрагмент интервью передачепередачи «Цена Победы» радиостанции «Эхо Москвы»<br />эфир от 25 мая 2009 года. Ведущие: Виталий Дымарский и Дмитрий Захаров

{{Q|Цитата=Ну, это, действительно, получается так, что [[Вторая мировая война]]<ref>Приведено по оригинальном источнику</ref> и особенно [[Великая Отечественная|Великая отечественная]] становятся в центре всех дискуссий. И сейчас очень трудно сказать, то ли в большей мере это факт истории, то ли это в большей мере факт современной политики? И всё это происходит, как мне кажется, совершенно не случайно. Дело в том, что именно Великая отечественная война превратилась в нечто вроде сердцевины трактовки, вот по-современному, с точки зрения нынешней власти, советской истории. Более того, в какой-то мере именно на эту войну накладывается и трактовка отечественной [[история|истории]] вообще, не только [[СССР|советского]] её периода. То есть она превратилась во что-то вроде центральной несущей конструкции, которая удерживает довольно сложное сооружение из интерпретации современного положения и истории. И поэтому, особенно [[власть|власти]], хочется удерживать эту несущую конструкцию как своего рода последний бастион.<ref name="echoВедь дело в том, что ещё какое-то событие из нашей советской истории трудно поставить на сопоставимое даже хотя бы место с тем, которое занимает Великая отечественная война.msk Октябрьская революция на эту роль никак не годится, и по очень многим разным причинам." />Допустим, годы мирного строительства как их трактуют, социализма – их выставить в качестве такого центрального явления всей нашей советскости тоже не получается, потому что там очень много таких сомнительных вещей, таких очевидных провалов в виде репрессий, в виде жертв, в виде неудач. И в [[общество|Автор=Юрийобщественном]] Афанасьевсознании это именно так отразилось. А война – она запечатлелась и в сознании подавляющего большинства, я думаю, советских людей и теперешних граждан [[Россия|Комментарий=|Оригинал=}}России]] как явление позитивного свойства всей нашей истории. К нему, к этому явлению отношение у многих очень, бесспорно, позитивное, а у некоторых, можно даже сказать, что-то вроде сакральности. И поэтому именно вот эти настроения власть очень удачно, я считаю, удачно с точки зрения манипулирования общественным сознанием, использует для того, чтобы удерживать такую ситуацию. То есть с помощью Великой отечественной войны, её истории, с помощью Великой победы как бы прислоняться к этому событию и показать, что они являются соучастниками той самой позитивности, которая отдаёт своим блеском на них…