Обсуждение:Артиллерия: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
MarkErbo (обсуждение | вклад) обсуждение удаления цитаты |
KVK2005 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 2:
Коллега, я тут уже многим объяснял, объясню и Вам: если в цитате есть слово "артиллерия", это еще не достаточное условие, чтобы вставлять ее в статью об артиллерии. -- [[Участник:KVK2005|KVK2005]] ([[Обсуждение участника:KVK2005|обсуждение]]) 22:00, 1 января 2021 (UTC)
:* Это не объяснение, [[Участник:KVK2005|KVK2005]], а дидактика и опять безапелляционная, как у Вас обычно бывает. Это жаль. В [https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=Артиллерия&curid=22877&diff=358610&oldid=358605 двукратно удаляемой Вами цитате] НЕ о ''слове артиллерия'' речь. От начала до конца там описывается материал, технология и оборот артиллерийских снарядов. Почему это не имеет отношения к артиллерии? Объясните, пожалуйста. Я не вижу критерия. --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] 22:05, 1 января 2021 (UTC)
* Это объяснение, просто оно вам не понравилось. Цитата, как и ее источник - о латуни и ее применении, а не об артиллерии как понятии. Во всяком случае, не более, чем об офицерах, вязкости, ударных нагрузках и желтом цвете. Привет Финитору от меня можете не передавать. --[[Участник:KVK2005|KVK2005]] ([[Обсуждение участника:KVK2005|обсуждение]]) 22:16, 1 января 2021 (UTC)
| |||