Цезий: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Цезий в научной и научно-популярной литературе: В этом отношении рубидий уступает только цезию
Строка 18:
 
{{Q|В той же статье 1860 года при помощи своего нового метода исследования [[автор]]ы показали, что, кроме трех ранее открытых щелочных металлов ([[литий|лития]], [[натрий|натрия]] и [[калий|калия]]), должен существовать четвертый, неизвестный еще [[щелочной металл]], дающий [[спектр]] с голубыми линиями. Линии эти напоминают в общих чертах спектр калия, содержащий синие линии, но не совпадают с ним, равно как со спектром любого другого элемента. Поэтому оставалось заключить, что обнаруженные голубые линии принадлежат какому-то новому, еще неизвестному элементу, сходному с калием. Указанные голубые линии обнаруживались у составных частей минерала лепидолита, а также ― воды Дюркгеймовского источника. Бунзен, как отличный [[химик]], в том же 1860 году сумел выделить из этих веществ препаративным путем (после обработки громадного количества воды из исследуемого источника, а также упомянутого минерала) небольшое количество [[хлор]]истой соли нового [[металл]]а, который как раз и давал замеченную, ранее неизвестную голубую линию. На этом основании Бунзен назвал новый металл цезием (от латинского слова caesius, что значит «небесно-голубой»). Выделяя соль [[цезий|цезия]], Бунзен этим же способом обнаружил присутствие в тех же веществах еще одного неизвестного ранее щелочного металла, дающего красную линию в спектре. [[Хлориды|Хлористая соль]] этого металла была получена Бунзеном в следующем, 1861 году. Соответственно своему спектру этот новый металл был назван [[рубидий|рубидием]] (от латинского слова rubidus ― «темно-красный»). Так блестяще подтвердилась на практике применимость [[спектральный анализ|спектрального анализа]] к изучению земных веществ, в частности к открытию новых, ранее неизвестных химических элементов. Вскоре за тем новые открытия в [[химия|химии]] подтвердили еще раз могущество нового метода [[познание|познания]] вещества.<ref name="боня">''[[:w:Кедров, Бонифатий Михайлович|Б. М. Кедров]]'' «Опыт методологического анализа научных открытий». — М.: Вопросы философии, № 5, 1960 г.</ref>|Автор=[[Бонифатий Михайлович Кедров|Бонифатий Кедров]], «Опыт методологического анализа научных открытий», 1960}}
 
{{Q|Это значит, что для возбуждения тока в рубидиевом фотоэлементе требуются меньшие затраты энергии. В этом отношении [[рубидий]] уступает только цезию, который чувствителен даже к невидимым [[инфракрасные лучи|инфракрасным лучам]]. <...>
Но содержание его в опробованных образцах было ничтожным, и чтобы извлечь мало-мальски ощутимые количества, Бунзену пришлось выпарить свыше 40 кубометров минеральных вод. Из упаренного раствора он осадил смесь хлороплатинатов калия, рубидия и цезия. Чтобы отделить рубидий от его ближайших [[родственник]]ов (и особенно от большого избытка [[калий|калия]]), он подверг этот осадок многократной фракционированной [[кристалл]]изации и получил из наименее растворимой фракции хлориды рубидия и цезия. Он их перевел затем в карбонаты и тартраты (соли [[винная кислота|винной кислоты]]), что позволило еще больше очистить рубидий и освободить его от основной массы цезия.<ref name="перл">''[[:w:Перельман, Фаина Моисеевна|Ф. М. Перельман]],'' «Рубидий». ― М.: «Химия и жизнь», №12, 1965 г.</ref>|Автор=[[Фаина Моисеевна Перельман|Фаина Перельман]], «Рубидий», 1965}}
 
== Цезий в публицистике, мемуарах и художественной литературе ==