Биология: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Зубр
Надежда Мандельштам + исправление
Строка 5:
 
== В научной и научно-популярной литературе ==
<!-- цитаты в хронологическом порядке -->
{{Q|Изучать органы независимо от их отправления, [[организм]]ы независимо от их жизни почти так же невозможно, как изучать машину и ее части, не интересуясь их действием. У кого стало бы терпения изучать описание частей какой-нибудь машины, например [[часы|часов]], без объяснения их значения? Такое изучение было бы не только скучно, но и бесплодно. Само собой понятно, что нельзя познакомиться и с действием машины, не зная ее устройства. Отсюда ясно, что независимое изучение организма с этих двух произвольных точек зрения, т. е. как тела и как явления, искусственно и даже нелогично. Но, несмотря на то, эти две искусственные точки зрения, это раздробление предмета, давно укоренились в науке. Наука о живых существах, биология, распалась на две отрасли: на учение о формах ― [[анатомия|анатомию]] или в более широком смысле [[морфология|морфологию]], и учение о явлениях, о жизни ― [[физиология|физиологию]]. Это распадение вызвано отчасти необходимостью применить принцип разделения труда к обработке громадного фактического материала, отчасти же различием в приемах исследования и в целях, к которым стремятся эти две отрасли знания. Одна наблюдает и описывает, другая испытывает и объясняет. Доказательством, что это деление искусственно, служит невозможность его последовательного проведения.<ref>''[[Климент Аркадьевич Тимирязев|К.А.Тимирязев]]''. «Жизнь растения» (по изданию 1919 года). — М.: Сельхозгиз, 1936 г.</ref>|Автор=[[Климент Аркадьевич Тимирязев|Климент Тимирязев]], «Жизнь растения», 1878}}
 
Строка 12 ⟶ 13 :
 
== В гуманитарной области ==
<!-- цитаты в хронологическом порядке -->
{{Q|В применении к слову такое понимание словесных представлений открывает широкие новые перспективы и позволяет мечтать о создании органической [[поэтика|поэтики]], не законодательного, а биологического характера, уничтожающей канон во имя внутреннего сближения организма, обладающей всеми чертами биологической науки. Задачи построения такой поэтики взяла на себя [[акмеизм|органическая школа русской лирики]], возникшая по творческой инициативе [[Николай Степанович Гумилёв|Гумилева]] и [[Сергей Митрофанович Городецкий|Городецкого]] в начале 1912 года, к которой официально примкнули [[Анна Андреевна Ахматова|Ахматова]], [[:w:Нарбут, Владимир Иванович|Нарбут]], [[Михаил Александрович Зенкевич|Зенкевич]] и автор этих строк. Очень небольшая литература по акмеизму и скупость на теорию его вождей затрудняет его изучение. [[Акмеизм]] возник из отталкивания: «Прочь от [[символизм]]а, да здравствует живая [[роза]]!» ― таков был его первоначальный лозунг.<ref name="Природе">''[[Осип Эмильевич Мандельштам|О.Э.Мандельштам]]''. Проза. ― М.: Вагриус, 2000 г.</ref>|Автор=[[Осип Эмильевич Мандельштам|Осип Мандельштам]], «О природе слова», 1922}}
 
{{Q|Уже задолго до знакомства с [[Борис Сергеевич Кузин|Кузиным]] [[Осип Эмильевич Мандельштам|О. М.]] как-то написал, что изучение [[поэзия|поэзии]] станет наукой только тогда, когда к ней будут применены методы биологии. Очень возможно, что в этом высказывании отразилась [[теория]] в языкознании, популярная в десятых годах, о двойных связях этой науки ― с социальными [[наука]]ми и с биологией. Впрочем, вера в биологический подход к поэзии исчерпалась, не успев зародиться, а сохранилось чистое любопытство к описательной биологической литературе и к проблемам жизни как таковой. [[w:Кузин, Борис Сергеевич|Кузин]] любил [[Иоганн Вольфганг Гёте|Гёте]], и это тоже пришлось кстати.<ref>''[[Надежда Яковлевна Мандельштам|Н. Я. Мандельштам]]''. Воспоминания, часть 2. ― М.: Согласие, 1999 г.</ref>|Автор=[[Надежда Яковлевна Мандельштам|Надежда Мандельштам]], Воспоминания (часть вторая), 1970}}
 
== В художественной литературе ==
<!-- цитаты в хронологическом порядке -->
{{Q|[[Физика]] первой из естественных наук стала полностью современной и насквозь [[математика|математизированной]]. Затем математизировалась и [[химия]], биология же оставалась дефективным ребёнком, сильно отставшим от своих сверстников. Ведь ещё во времена [[Ньютон]]а и [[Галилей|Галилея]] люди знали о [[Луна|Луне]] и других небесных телах больше, чем о собственном теле. <...>
...для надежной передачи сигнала придется прибегнуть вовсе не к физике, а к биологии. Только биология может создать такую систему связи, которая не слабеет на расстоянии, а в миллионах километров остается столь же мощной, как и рядом с источником. Короче говоря, создать организм, который служил бы передатчиком вашего сообщения, самовоспроизводящийся, дешевый, легко размножаемый в фантастических количествах. Затратив минимальную сумму, можно изготовить триллионы таких посланцев и направить их во все концы космического пространства. Это будут стойкие, неприхотливые козявки, способные противостоять суровым условиям [[космос]]а; они будут расти, плодиться и размножаться. Через несколько лет бесчисленные множества их будут нестись во все стороны галактики в ожидании [[контакт]]а с жизнью.|Автор=[[Майкл Крайтон]], [[Штамм «Андромеда»]], 1969}}
Строка 32 ⟶ 37 :
 
== В поэзии ==
<!-- цитаты в хронологическом порядке -->
{{Q|Матерѝ-отцы,
в любовных заводях
Строка 70 ⟶ 76 :
В них биологии права,
Неумолимые [[закон]]ы
Физического естества.<ref>''[[w:Глинка, Глеб Александрович|Г. А. Глинка]]''. «Погаснет жизнь, но я останусь». Собрание сочинений. — М.: Водолей, 2005 г.</ref>|Автор=[[Глеб Александрович Глинка|ГригорийГлеб Глинка]], «Метафизика», 1970-е}}
 
{{Q|Весь набор полинезийского, парижского[[париж]]ского дикарства,
Не знаю ― капля ли восточной крови,
Виток биологический в глубины дикарские?
Строка 103 ⟶ 109 :
 
{{Поделиться}}
 
[[Категория:Наука]]
[[Категория:Биология]]
[[Категория:Тематические статьи по алфавиту]]
[[Категория:Биология]]