Обсуждение:Немцы: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
MarkErbo (обсуждение | вклад) |
Lozman (обсуждение | вклад) |
||
Строка 4:
::: Не вижу никакой сермяжной правды в существовании этих разделов '''вообще'''. Если цитаты такого-то автора и высказывания о нем других людей есть вещи существенно разные, то здесь и то, и другое — об одном и том же, отличается только национальность авторов, которая не является значимым критерием. Свести в один раздел. [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|обсуждение]]) 19:48, 2 июля 2020 (UTC)
::::* Nota Beni: Вы сов.правы, [[Участник:Lozman|Lozman]]! Но тут есть одна деталь, довольно забавная и даже (рискну!) существенная. Национальность не является критерием. Но есть другое: '''разница между самооценкой и оценкой со стороны''': я немец (сужу о немцах/себе). Или я не немец (сужу о них/не о себе, даже о врагах, что часто). Участник Messir предпринял опыт. Не слишком удачный и точный (в т.ч. по формулировке). Но в нём есть ЗЕРНО. Плевел это или ячмень? Давайте попробуем. --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] 20:20, 2 июля 2020 (UTC)
:::::* Здесь мы рискуем залезть в дебри, т.к. есть ряд неочевидных случаев: потомки от смешанных браков, «русские» немцы и обрусевшие немцы (не одно и то же) — куда их относить? А еще возможны цитаты неясного происхождения, национальность авторов которых неизвестна — с ними как? И прочие неочевидности. Понятно, если о немцах говорится от первого лица, а если нет — уже далеко не так однозначно. Впрочем, если вы все же настаиваете на сохранении разделения, тогда можно по крайней мере переименовать, в духе «Немцы о себе» и «Другие народы о немцах». [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|обсуждение]]) 21:33, 2 июля 2020 (UTC)
| |||