Эскиз: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 6:
<!-- цитаты в хронологическом порядке -->
{{Q|Великий мастер в отделке, всегда оконченный до возможной полноты и потому первый художник русского стиха, <…> [[Цитаты об Александре Пушкине|Пушкин]], столько прилежный и рачительный в исполнении, почти всегда довольствовался одним эскизом в изобретении. Этот характер почти всех его произведений <…>. Эскиз был стихиею неудержного Пушкина: строгость и полнота формы, доведённой им до высшей степени совершенства, которую он и унёс с собою, как свою тайну, и всегда неполнота и неоконченность идеи в целом — вот его существенные признаки.<ref>Московский наблюдатель. — 1837. — Ч. 12. — Июнь, кн. 1. — С. 317.</ref>|Автор=[[Степан Петрович Шевырёв|Степан Шевырёв]], «Перечень Наблюдателя», 1837}}
 
{{Q|Вследствие всех этих размышлений в ту же [[ночь]] дал я себе слово посвятить свой труд на защиту, на прославление «Поэтических эскизов». «Какие громкие слова, — воскликнет [[читатель]], — по поводу нескольких плохих стихов!» Позвольте, позвольте, любезный читатель! Объяснимся. Действительно, не все стихотворения, заключающиеся в «Поэтических эскизах», заслуживают такие громкие слова; многие только просто плохи; они плохи потому, что бесцветны и безвкусны, как пресная вода, потому что и претензия-то в них не оригинальная претензия. Плохи, например, стихи г. Сушкова, который пресерьезно печатает в 1851 году классическое послание, совершенное им в 22 году против [[Бахчисарай|Бахчисарая]], — против Бахчисарая, воспетого [[Александр Сергеевич Пушкин|Пушкиным]]; плохи стихи г-жи [[Евдокия Петровна Ростопчина|Растопчиной]] «Ты не люби его», в которых этот вечный, таинственный и поистине достойный сожаления он на пространстве осьмнадцати строчек проходит опять несколько раз через все свои падежи; плохи стихотворения г. Берга, хотя одно из них, «Ренегат», своим изумительным концом уже переходит за черту обыкновенного (ренегат этот, рассыпав пепел, скоропостижно умирает оттого, что посмотрел на красавицу); плохи стихи гг. Миллера, Соловьева, Соколова, Прот….о-ва, Котельникова, Кобякова (хотя нельзя, впрочем, не похвалить этого последнего писателя за удачный выбор имени любовника в скандинавской легенде, а именно: он его назвал Роберто); но не плох г. В. И. Р., не плох г. А. Пономарев, далеко не плохи гг. Андреев и Три звездочки; а стихи г. Познякова не только не плохи — это в своем роде превосходные, великолепные стихи. Юмор в них так и кипит, комизм сверкает в каждом слове. Нет, это не плохие стихи! Впрочем, должно сознаться, что г. Позняков резко отделяется от всех других соучастников в «Поэтических эскизах». Его произведения вы узнаете сразу: на них лежит печать личности…<ref>Источник: [[Иван Сергеевич Тургенев|Тургенев И. С.]], Собрание сочинений в 12-ти томах. — Москва: «Художественная литература», 1976—1979, том 12.</ref>|Автор=[[Иван Сергеевич Тургенев|Иван Тургенев]], «Поэтические эскизы : Альманах стихотворений, изданный Я. М. Позняковым и А. П. Пономаревым.», 1850}}
 
{{Q|От эскиза до осуществления [[мечта|мечты]] очень далеко, но что из того, разве [[предвидение]] счастья не есть предвкушение [[нирвана|нирваны]]?|Автор=[[Поль Гоген]], 1890-е}}