Яд: различия между версиями

1024 байта добавлено ,  1 год назад
свойства синтезируемых понятий
(оформление, приведение в порядок)
(свойства синтезируемых понятий)
 
<!-- цитаты в хронологическом порядке -->
{{Q|[[Гибралтар]] получает все свое продовольствие из Танхера и из [[Испания|Испании]], равно как и [[вода|воду]], потому что [[колодец|колодцев]] здесь нет, а есть только систерны ― водохранилища, в которых сохраняется [[дождевая вода]]; но эти систерны и провиантские магазины так велики, что могут вмещать в себя провианта на три года. Странное свойство имеет здешний [[воздух]]: это тонкий, сокровенный яд, от которого, говорят, можно умереть, не чувствуя его действия. Сначала ощущают томление, [[слабость]] во всем теле, которая переходит потом в безотчетную [[грусть]], и человек истаевает без физических [[страдание|страданий]], без [[болезнь|болезни]]. Так умирает здесь большая часть северных жителей, переселяющихся сюда. И, однако ж, воздух, которым дышишь здесь, исполнен мягкости, благоухания, неги, а организм разрушается, испытывая самые сладостные ощущения. Так все дающее сильное [[наслаждение]] ― гибельно.<ref name="Боткин">''[[:w:Боткин, Василий Петрович|В.П. Боткин]]''. «Письма об Испании». — Л.: Наука, 1976 г.</ref>|Автор= [[:w:Боткин, Василий Петрович|Василий Боткин]], «Письма об Испании», 1847}}
 
{{Q|С таким механическим [[синтез]]ом никакого сходства не носит тот синтез, который обнаруживает свойства иных порядков сравнительно с свойствами синтезируемых понятий (как, например: яд [[хлор]], соединенный с ядом [[натрий|натрием]], образует хлористый натрий, [[поваренная соль|поваренную соль]], безвредность которой не может быть мыслима в синтезируемых понятиях о хлоре и натрии).<ref>''[[Андрей Белый]]''. Критицизм и символизм. Кант: pro et contra. ― СПб, Изд-во Русской христианской гуманитарной академии (РХГА), 2005</ref>|Автор=[[Андрей Белый]], «Критицизм и символизм», 1904}}
 
{{Q|Но те же самые дозы [[мышьяк]]а, которые у непривычных [[животные|животных]] вызывали уменьшение [[лейкоцит]]ов и [[смерть]], у животных, привыкших уже к мышьяку, вызывали значительное увеличение числа белых кровяных шариков. Сравнительные [[опыт]]ы с различными [[токсины|токсинами]], как-то: бактериальными ([[дифтерия|дифтерин]] и [[столбняк|тетанин]]), растительными ([[рицин]] и [[абрин]]) и животными ([[змеиный яд|змеиные яды]]) показали, что они все вызывают фагоцитарную реакцию, имеющую огромную [[аналогия|аналогию]] с явлениями, происходящими при [[бактерия|бактериальной]] инфекции. Если смерть наступает быстро, то число лейкоцитов быстро уменьшается; если же животное оказывает противодействие ядам и выживает, то получается увеличение лейкоцитов, гиперлейкоцитоз. Эти опыты доказывают, что организм реагирует также и против химических ядов посредством лейкоцитоза, и что увеличение числа белых кровяных шариков может быть вызвано не только [[микроб]]ами, но и различными другими ядами.<ref>''[[:w:Бразоль, Лев Евгеньевич|Л. Е. Бразоль]]''. Первый Всероссийский съезд последователей [[гомеопатия|гомеопатии]] (доклад). — С.-Петербург, 20, 21 и 22 октября 1913 года». СПб, 1914, с. 114—142</ref>|Автор=[[Лев Евгеньевич Бразоль|Лев Бразоль]], «Что такое [[гомеопатия]] в 1913 году», 1913}}