Литература: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
не густо |
дополнение |
||
Строка 41:
{{Q|Литература — это высоко символизированная действительность, совсем особая система ассоциаций.|Автор=[[w:Стругацкий, Борис Натанович|Борис Стругацкий]], «[[Комментарии к пройденному]]»}}
{{Q|Травля писателя при жизни и возвеличивание после смерти напоминает причисление церковью к лику святых человека, умершего голодной смертью.|Автор=[[Саид-Хасан Кацаев]]}}
{{Q|Цитата=[[резонёрство|Рассуждать]] на тему о неизбежности [[редактор|редакционных]] переделок — значит портить литературу. [[Автор]], который знает, что его всё равно будут подвергать рубке лозы, не станет [[творчество|писать]] хорошо. Редактор, который знает, что автор всегда приносит сырой материал, не будет уважать чужую мысль и [[язык]]. Все будут [[правота|правы]], но в результате получится не литературное произведение, а нечто совершенно особое, новая разновидность письменности, словом, то, что называют [[халтура|писаниной]].
Писанина отличается удивительными свойствами. Во-первых, она неподражаема, как [[Википедия|сложный узор на полу, оставленный множеством ног]]. Во-вторых, всё в ней как будто правильно, подлежащее и сказуемое на месте, [[цитата|цитаты]] приведены в надлежащем количестве, но мысль не задерживается на этих фразах, не может найти себе точки приложения, ей не за что зацепиться, и она скользит мимо полезного [[смысл]]а статьи, если он есть. Писанину невозможно [[чтение|читать]], и, действительно, её никто не читает, кроме заинтересованных лиц. Писанина — худший [[враг]] литературы, это [[общество|общественное]] бедствие.<ref>[[:w:ru:Лифшиц, Михаил Александрович|М.А. Лифшиц]], cтатья [[:w:ru:Лифшиц,_Михаил_Александрович#Статья_«Дневник_Мариэтты_Шагинян»_(1954)|«Дневник Мариэтты Шагинян»]], 1954.</ref>|Автор=[[Лифшиц,_Михаил_Александрович|Михаил Лифшиц]], «Дневник Мариэтты Шагинян», 1954}}
== В поэзии ==
| |||