Ружьё: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
оформление, поправки, два мавродиных
Ружье всякое и всегда — опасная вещь
Строка 13:
 
{{Q|Действительно, в течение двадцати пяти лет, которые протекли с тех пор, как почтенный [[Сергей Тимофеевич Аксаков|г. А-в]] перестал охотиться, и собаки, и ружья, и ружейные принадлежности — все изменилось. <...> Английские ружья Мантона, Мортимера, Пордея заменили не только Моргенротов и Штарбусов, но даже Лепажей; немецкие, венские и пражские ружья совсем вышли из употребления; за ними осталось только преимущество дешевизны, при довольно прочной отделке; но если не наши тульские, то варшавские, Беккера, стоят, конечно, выше их. Двадцать пять лет тому назад еще не возникал вопрос (сознаюсь откровенно, для меня самого не вполне разрешенный) — вопрос о том, должно ли почитать изобретение ружей, заряжающихся сзади (a la Robert или Lefaucheux), шагом вперед в искусстве или, напротив, пустой и бесплодной попыткой? суждено ли им вытеснить ружья, заряжающиеся через дуло, или нет? Много выгод представляют ружья a la Robert, но и невыгод много; обо всем этом вы ни слова не найдете у г. А-ва. Э. Блаз посвятил целую главу этому вопросу. Он кончает тем, что отвергает ружья a la Robert; но граф Ланжель, автор книги «Hygiene des chasseurs», стоит за них.|Автор=[[Иван Сергеевич Тургенев|Иван Тургенев]], «[[:s:Записки ружейного охотника Оренбургской губернии. С. А.-ва (Тургенев)|Записки ружейного охотника Оренбургской губернии. С. А.-ва]]», 1852 г.}}
 
{{Q|Трафаретное соображение, что на курковом ружье видно, готово ли оно к [[выстрел]]у, совершенно неосновательно. В нем не видно, заряжено ли оно. А сверх того, в сумерках, на бегу, в [[суета|суете]], и т. д., и т. д., — т. е. именно, когда и случаются опасные положения, — обыкновенно никому не видно, подняты или спущены курки, да и большинство несчастий происходит именно при спущенных курках.
Ружье всякое и всегда — опасная вещь, и есть только одно средство его обезопасить: всегда неотступно следить и за собой, и за товарищами, чтобы соблюдались те два — три простые, но необходимые правила, которые делают ружье безопасным. Из них же первое — никогда не направлять дула на людей.
Но именно от этого — то предохранитель и отучает людей даваемой им призрачной [[безопасность]]ю: как часто в ответ на замечание о неправильном держании ружья слышишь ответ: «да ведь [[предохранитель]] опущен!» Очень важен для стрельбы спуск: если он слишком туг, то трудно хорошо стрелять; а если слаб, то легко происходят случайные или преждевременные выстрелы. Спуск должен до некоторой степени соответствовать весу ружья: чем тяжелее ружье, тем и спуск должен быть туже.<ref>''[[w:Бутурлин, Сергей Александрович|С. А. Бутурлин]]''. Дробовое ружье и стрельба из него. — М.: изд-во Всекохотсоюза, 1929 г.</ref>|Автор=[[w:Бутурлин, Сергей Александрович|Сергей Бутурлин]], «Дробовое ружье и стрельба из него», 1926}}
 
{{Q|В военных кругах имелось немало противников [[магазинное оружие|магазинных ружей]], придерживавшихся традиционного правила «стреляй редко, но метко» и полагавших, что эти ружья себя оправдывали бы, если бы одного человека надо было бы убивать несколько раз. Даже такой выдающийся военный теоретик и педагог, как [[Михаил Иванович Драгомиров|М. И. Драгомиров]], являлся противником не только магазинных ружей, но и огнестрельного оружия вообще, которое отвечает лишь самосохранению, тогда как штык — самоотверженности. <…> В своей статье «Армейские заметки» М. И. Драгомиров называл стрельбу из магазинных винтовок «бестолковой трескотней», а магазинки считал оружием хуже, чем однозарядные [[винтовка|винтовки]], так как они тяжелее и сложнее однозарядных, требуют длительного времени для перезаряжания магазина.<ref name="мавродин"> {{книга|ссылка=https://www.rulit.me/books/iz-istorii-otechestvennogo-oruzhiya-russkaya-vintovka-read-582140-1.html|автор=[[w:Мавродин, Владимир Васильевич|Мавродин В. В]], [[w:Мавродин, Валентин Владимирович|Мавродин В. В]].|заглавие=Из истории отечественного оружия. Русская винтовка|ответственный=|год=1981|часть=Переход к трехлинейному калибру и магазинным винтовкам, принятие на вооружение винтовки С. И. Мосина|оригинал=|язык=ru|издание=Букинистическое издание|место=Ленинград|издательство=Издательство Ленинградского университета|том=|страницы=|страниц=112|isbn=}}</ref>|Автор=[[Владимир Васильевич Мавродин|Владимир Мавродин]], [[Валентин Владимирович Мавродин|Валентин Мавродин]], «Из истории отечественного оружия. Русская винтовка», 1981}}