Джордж Бернард Шоу: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Т. Даурен (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Т. Даурен (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 6:
=== о религии ===
{{Q|'''Весь мир целиком примет Ислам, а если он не примет его открыто под именем Ислама, то он примет его под псевдонимом и придёт день, в который Запад примет религию Ислам, ведь прошли века, а Запад читал книги, наполненные небылицами об Исламе. Я же написал книгу о Мухаммаде (мир ему), но она была конфискована, потому что вышла за пределы английских традиций.
Я всегда высоко ценил религию Мухаммада из-за ее замечательной живучести. Это единственная религия, которая, как мне кажется, обладает той способностью ассимилироваться согласно изменяющейся стадии существования, может заставить себя обратиться к каждому возрасту. Я изучил его: замечательный человек и, по моему мнению, далекий от того, чтобы быть Антихристом, его нужно назвать Спасителем Человечества. Я полагаю, что, если бы человек, подобный ему, взял бы на себя диктатуру современного мира, он преуспел бы в решении его проблем путём, который принёс бы ему столь необходимые мир и счастье; я предсказал вере Мухаммада, что она была бы приемлема для Европы завтра, поскольку она становится приемлемой для Европы сегодня.'''|
Оригинал=''"I have always held the religion of Muhammad in high estimation because of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence which can make itself appeal to every age. I have studied him - the wonderful man and in my opinion far from being an anti-Christ, he must be called the Saviour of Humanity. I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the modern world, he would succeed in solving its problems in a way that would bring it the much needed peace and happiness: I have prophesied about the faith of Muhammad that it would be acceptable to the Europe of tomorrow. as it is beginning to be acceptable to the Europe of today."''<ref>George Bernard Shaw, The Genuine Islam, 1936, Vol. 1, No. 8. </ref>
— The Genuine Islam, Vol. 1, No. 8, '''1936'''
{{Q|<В Индии> очевидная множественность [[боги|богов]] вызывает недоумение, на первый взгляд, но сейчас вы обнаружите, что они — всё же один [[Бог]] в разных аспектах, функциях и даже полах. Всегда существует один [[w:Брахман|совокупный Бог]], который не поддаётся персонификации. Это делает [[индуизм]] самой толерантной религией в мире, потому что этот трансцендентный Бог включает в себя всех возможных богов... Индуизм настолько упруг и тонок, что закоренелый [[w:методизм|методист]] и самый грубый идолопоклонник одинаково чувствуют себя в нём как дома.
[[Ислам]] же очень отличается, будучи яростно нетерпимыми. То, что я могу назвать многообразным [[монотеизм]]ом, становится в сознании простых людей очень нелепым [[политеизм|политеистическим]] [[идол]]опоклонством, так, европейские крестьяне не только поклоняются [[святой|святым]] и [[Богородица|Богородице]], как богам, но и фанатично будут бороться за [[христианство|свою веру]], олицетворённую маленькой уродливой чёрной куклой Богородицы их собственной церкви, против чёрной куклы из соседней деревни. Когда [[арабы]] впадали в такого рода крайности идолопоклонства, то они делали это без чёрных кукол и поклонялись любому камню, который выглядел смешно, Магомет же стал с риском для жизни шокирующе оскорблять камни, заявив, что есть только один Бог, [[Аллах]], прекрасный, великий... И там не должно было быть никакого вздора о терпимости. Вы принимали Аллаха или вам перерезали горло те, кто действительно принял его, и которые отправились в рай за то, что послали вас в ад. Магомет был великой протестантской религиозной силой, наподобие [[w:Фокс, Джордж|Джорджа Фокса]] и [[w:Уэсли, Джон|Уэсли]]...
| |||