Талант: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
MarkErbo (обсуждение | вклад) м источник |
талант и слуга |
||
Строка 28:
{{q|[[Посредственность]] озабочена тем, как бы убить время, а талант — как бы время использовать.|[[Артур Шопенгауэр]]}}{{q|Порою из дурных качеств складываются великие таланты.|[[Франсуа де Ларошфуко]]}}
{{Q|При Козимо у [[художник]]а, [[поэт]]а, мыслителя, [[учёный|ученого]] не было, как при первых Медичи, ценителя-друга, понимающего и чуткого. При Козимо был государь-заказчик и [[слуга]] ― исполнитель заказа. От других слуг он отличался только тем, что обладал талантом. Если слуга умел угождать, его одаривали как художника, и далеко не очень щедро. И, одаривая, его ассимилировали, превращали в человека, душевно не отличающегося от толпы испанской и испанизированной придворной челяди. [[Джорджо Вазари|Вазари]] испытал это на себе в полной мере.<ref>''[[w:Дживелегов, Алексей Карпович|А. К. Дживелегов]]'' Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих. M. Л.: Academia, 1933 г.</ref>|Автор=[[w:Дживелегов, Алексей Карпович|Алексей Дживелегов]], «Вазари и Италия», 1933}}
{{Q|...Разве можно быть в одно и то же время неспособным к [[внимание|вниманию]] и одарённым большими талантами? Неужели думают, что если бы [[Джон Локк|Локк]] и [[Исаак Ньютон|Ньютон]] не были прилежными, то они пришли бы к своим великим [[открытие|открытиям]]?<ref name="Слово">{{книга|автор=Е.С.Лихтенштейн (составитель)|часть=|заглавие=Слово о науке. Книга вторая.|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=|место=М.|издательство=Знание|год=1981|том=|страницы=|страниц=272|серия=817728|isbn=|тираж=100 000}}</ref>{{rp|54}}|Автор=[[Клод Гельвеций]]|Комментарий=|Оригинал=}}
| |||