Обсуждение:Олег Всеволодович Медведев: различия между версиями

***Вставлю предварительное. Lozman, условно вернувшись в ВЦ из отпуска в 5 лет, видно, не спроста не реагируете на продолжение карнавала к мусорным цитатишкам толерантных эгоистов, троллей и лицемеров из труппы Финитора, которые в вики сами кого хочешь затравят, начиная с крокодиловых слёз и скандала по статье о Ю. Скрябине в ВП. (Если что, «лягнуть тебя» у KVK2005 — явно риторическое «кого-либо».) Блокировка KVK2005 за это, хоть и на 1 день, малообоснованна (он удалил, но обсуждает и 2 дня тут вообще не правил), а ещё и с угрозой, «полностью согласившись» с очередным вбросом MarkErbo; при таком же критерии тот же Финитор (условный ушелец) и их рупор с 2017 MarkErbo заслужили 5-летней.--[[Участник:Philip J.F.-virt|Philip J.F.-virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.-virt|обсуждение]]) 20:54, 19 января 2020 (UTC)

**** {{ping|Philip J.F.-virt}} если хотите, чтобы вас понимали, выражайтесь по-русски, пожалуйста. Также прошу помнить, что я здесь приходящий админ (ВЦ — не основной мой проект), поэтому нюансы местной экосистемы для меня подчас загадка. Конкретная претензия к участнику KVK2005 связана с конкретным удалением им конкретной цитаты, обосновать которое (удаление) он не смог, а отменить удаление отказался. Это и есть вполне конкретный вандализм. Апелляция к Финитору без привлечения самого Финитора особого смысла не имеет (еще раз, мы рассматриваем вполне конкретное действие фигуранта, в котром Финитор никак не замешан). [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|обсуждение]]) 21:30, 19 января 2020 (UTC)

***** Большое спасибо, [[Участник:Lozman|Lozman]] за расставленные акценты. Такие простые ситуации — как рентген, всё видно до скелета. Теперь я буду знать, что [[Участник:KVK2005|KVK2005]] удаляет цитаты не серьёзно, а в шутку. И грубит тоже в шутку, как всякий весёлый тролль. И всерьёз не буду принимать его шутки, откачу и пошучу. Так же как и очередные подростковые грубости {{ping|Philip J.F.-virt}}, в его «лучших» традициях. Вот такое «[https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=Обсуждение:Олег_Всеволодович_Медведев&diff=339125&oldid=339123 продолжение карнавала к мусорным цитатишкам толерантных эгоистов, троллей и лицемеров из труппы Финитора, которые в вики сами кого хочешь затравят]». Эй, назовите '''хоть одно имя''' из числа тех, '''кого затравили''' ОСКОРБЛЯЕМЫЕ и ЗАТРАВЛЯЕМЫЕ Вами уже шесть лет люди из неопределённого круга лиц. От себя могу сказать, я пришёл сюда работать с цитатами, а не слушать Ваши филиппики. Ни разу я [[Обсуждение:Бетельгейзе|не лез курочить статьи]], ни Ваши, ни KVK. Этого же не делал никогда ни один человек из числа «толерантных эгоистов, троллей и лицемеров из труппы Финитора». Всей этой подвижнической деятельностью занимались Вы и «группа Ваших подпевал», выражаясь Вашим языком. [[w:ВП:ЭП|И оскорбления продолжаются от Вас]] до сих пор. Вот Вам и 5 лет. --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] 09:58, 20 января 2020 (UTC)

****** {{ping|MarkErbo}} мне все же представляется не вполне оправданным объединение двух цитат из «Маленькой рыбки» в одну: на мой взгляд, каждый куплет несет свою, вполне законченную мысль. Впрочем, я не настаиваю. [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|обсуждение]]) 20:59, 20 января 2020 (UTC)

:::::* Уж который раз слышу, что здесь бывают "чьи-то" статьи. Не объявить ли мне данную статью своей и не попросить ли всех обиженных на выход, воду возить? -- [[Участник:KVK2005|KVK2005]] ([[Обсуждение участника:KVK2005|обсуждение]]) 07:14, 21 января 2020 (UTC)

* Как раз Вашу работу в этой статье никто не трогал и к Вам отнеслись уважительно. [[Участник:Lozman|Lozman]] только поинтересовался у Вас, а '''что будет''', если он тоже [https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=Обсуждение:Олег_Всеволодович_Медведев&diff=339013&oldid=338929 начнёт выкидывать] отобранные Вами цитаты. Намёка Вы не поняли, и в ответ Вы перешли на некрасивый тон и на личности (значит, задело). А [[Обсуждение:Золото|я Вам уже объяснял]] элементарные вещи, [[Участник:KVK2005|KVK2005]], что в любом месте, где собирается БОЛЬШЕ ОДНОГО участника и есть ДЕЛО, имеется ОДИН ПУТЬ избежания неконструктивных конфликтов: уважение к чужому мнению и уважение к чужой работе. В СССР это называлось «мирное сосуществование». Вы прямо сказали, что [https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=Обсуждение:Золото&diff=328245&oldid=328099 для Вас чужое мнение не ценность]. Напротив, я уважаю Ваш подход и учитываю его в точках соприкосновения, пока Вы не проявляете своё фирменное пренебрежение. Вы чего-то выкидываете из статей, хотя сами признаёте, что [https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=Обсуждение:Олег_Всеволодович_Медведев&diff=339014&oldid=339013 ОБЪЕКТИВНОГО критерия здесь нет]. Даже больше: его и не может быть. Как итог: столкновение характеров. Субъективное на субъективное. Либо уважаешь чужое мнение, либо не уважают твоё, начинаются тёрки, конфликты, что как минимум НЕЭФФЕКТИВНО. Так и будем, что ли? От ямки до ямки? Вместо работы над статьями мы начинаем выяснять отношения. Мне это не интересно. «Не проси другого на выход и сам не просим будешь». --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] 10:13, 21 января 2020 (UTC)