Николай Николаевич Семёнов: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
и съел его
вместо комментария к истории со сталинским соколом
Строка 16:
 
== Н. Н. Семёнов о себе ==
{{Q|Учитывая громадное значение современной физики для развития [[химия|химии]], я широко пропагандировал научное объединение [[физика|физиков]] и химиков Союза и совместно с академиком [[w:Фрумкин, Александр Наумович|А. Н. Фрумкиным]] наладил систематические физико-химические конференции, которых состоялось уже десять и которые сыграли, как мне кажется, довольно существенную роль в деле создания [[физическая химия|физической химии]] в Союзе. В 1932 году по моему представлению НКТП <Наркомат тяжелой промышленности> организовал специальный Ин-т химической физики со специальной задачей внедрения современной физики в физико-химические [[вопрос]]ы. С 1921 по 1928 год я был заместителем директора Физико-технического института и совместно с директором института [[w:Иоффе, Абрам Фёдорович|академиком Иоффе]] организовывал почти с пустого места сам Физико-технический институт, помогал в организации физико-технических институтов в Харькове, Днепропетровске, Томске, воспитал многочисленные кадры ученых-физиков. В 1928-1929 годах я был заместителем декана физико-механического (ныне инженерно-физического) факультета, где разработал профиль и программы, в основе сохранившиеся до сего времени. Одновременно я заведовал большим, мной созданным отделом химической физики в Физико-техническом институте. В 1931 году Физико-технический институт был разделен на четыре института. Я был назначен директором Института химической физики, организованного на базе моей лаборатории и отдела, мной руководимого, и на идейной базе тех новых разделов науки, которую я со своими сотрудниками разработал.<ref>''[[Пётр Леонидовичname="тамм" Капица|Капица]], [[Игорь Евгеньевич Тамм|Тамм]], [[w:Семёнов, Николай Николаевич|Семёнов]]''. — М.: Вагриус, 1998 г.</ref>|Автор=[[w:Семёнов, Николай Николаевич|Николай Семёнов]]. «О себе: из автобиографий разных лет», 1975}}
 
== Цитаты о Н. Н. Семёнове==
Строка 29:
''Вопрос''. И он ведь добился того, что в Институте химической физики [[наука]] находилась на международном уровне?
''Ответ''. Да, конечно. И я думаю, что Н. Н. был великим [[учёный|учёным]]. Когда я впервые оказался за границей, в Англии, в лаборатории [[w:Полани, Майкл|М. Поляни]], меня спросили, с кем я работаю. Я ответил, что с профессором Семеновым. Тогда меня переспросили: «Семеновым великим?» А Нобелевский лауреат [[w:Норриш, Рональд Джордж Рейфорд|Норриш]] с трибуны заявлял, что считает себя учеником Семенова. Конечно, не все можно объяснить только тем, что Н. Н. вкладывал душу в собственный институт. Он неоднократно подчеркивал, что физика, химия и другие науки стали развиваться у нас после Октябрьской революции значительно более интенсивно, чем до нее. Не нужно думать, что, говоря это, Н. Н. пытался польстить [[власть|властям]]. Настоящая российская химфизика началась после Октябрьской революции.<ref name="тамм" />|Автор=[[w:Шилов, Александр Евгеньевич|Александр Шилов]]. «Некоторые трудные вопросы», 1996}}
 
{{Q|В апреле 1941 года в редакционную коллегию «Журнала физической химии» поступила статья [[w:Акулов, Николай Сергеевич|Акулова]] «О связи теории Семенова с теорией Христиансена и Крамерса». В ней утверждалось, что теория Николая Николаевича не оригинальна, что это плагиат из работ датских физиков И. А. Христиансена и [[w:Крамерс, Хендрик Антони|Г. А. Крамерса]], разработавших в 1921-1924 годах теорию «энергетических цепей» для объяснения некоторых тепловых реакций и отрицательного катализа. С теми же обвинениями Акулов выступил в своих лекциях в МГУ и в ряде академических институтов. Когда ему дали понять, что политически неверно говорить о приоритете иностранных ученых, Акулов «перестроился» и начал с жаром утверждать, что создателем теории разветвленных цепных реакций был не Семенов, а известный русский физико-химик [[w:Николай Александрович Шилов|Николай Александрович Шилов]] (1872-1930) ― автор фундаментальной монографии «О сопряженных реакциях окисления» (1905). Читая лекции в МГУ, Акулов ставил на кафедру портрет Шилова и заявлял студентам: «Этого благородного [[старик]]а обокрал академик Семенов». Николай Николаевич встречался с Акуловым и пытался разъяснить ему необоснованность его выпадов. Но тот продолжал упорствовать. Наконец академик решил, что без привлечения экспертов и широкого обсуждения не обойтись. В октябре 1944 года он направил в бюро Отделения химических наук АН СССР письмо. <...> 17 марта 1945 года постановлением Президиума АН СССР и Всесоюзного комитета по делам высшей школы при СНК СССР была создана комиссия под председательством академика [[w:Несмеянов, Александр Николаевич|А. Н. Несмеянова]] по разбору разногласий между Н. Н. Семеновым и Н. С. Акуловым. В ее состав вошли: академик А. Н. Теренин (заместитель председателя), академики А. Н. Колмогоров, В. А. Фок, А. Н. Фрумкин, члены-корреспонденты АН СССР А. А. Баландин и С. С. Медведев. После многочисленных заседаний и детального изучения работ Акулова и Семенова комиссия пришла к выводу: «Никакой теории химической динамики Н. С. Акулова не существует, а есть только набор эмпирических формул, лишенных теоретического обоснования. Агрессивную и направленную на дискредитацию других научных течений пропаганду своих мнимых достижений, которую ведет Н. С. Акулов в своих выступлениях и печатных публикациях, следует признать несомненно вредной».<ref name="тамм"/>|Автор=[[w:Соловьёв, Юрий Иванович|Юрий Соловьёв]]. «Радости и горести счастливой жизни», 1996}}
 
{{Q|Мы с Н. Н. были проездом в [[Мюнхен]]е, и тамошний профессор [[w:Фишер, Эрнст Отто|Э. О. Фишер]] (лауреат Нобелевской премии) попросил, чтобы я выступил с лекцией о фиксации [[азот]]а. При следующей встрече я, как обычно, перевожу разговор Н. Н. с Фишером. Последний говорит о хорошем впечатлении от моей лекции и добавляет, что действительно Шилов со своей группой получили интересные результаты и продвинулись дальше других. «Но я не понимаю, ― сказал он, ― почему этот успех достигнут в Институте химической физики. Кажется более естественным, если бы эта работа была выполнена, например, в Институте неорганической химии». Н. Н. очень рад такому [[вопрос]]у. «Переведите ему, ― говорит он мне, ― химическая физика, если ее правильно понимать и использовать, должна стать [[теория|теоретической]] основой всей химии. Она позволяет в принципе предвидеть и новые процессы, и новые [[катализатор]]ы». Вот почему Н. Н. испытывал особое [[удовольствие]] от того, что именно его ученик в созданном им институте оказался впереди в своей области. Это подтверждало его предвидение: правильное понимание физической природы химического процесса во всей его сложности должно стать важнейшим фактором в современной и особенно в будущей химии. По-видимому, в нашем случае это действительно было так. Да, мы использовали в конце концов «наш» химико-физический подход, сначала разобрались, в чем дело, а затем более направленно осуществляли поиск. В 1992 году мне предложили выступить с пленарной лекцией в [[Лозанна|Лозанне]] на конференции по координационной химии, приуроченной к 100-летию со дня появления [[w:Вернер, Альфред|концепции Вернера]] ― отца координационной теории.<ref name="тамм" />|Автор=[[w:Шилов, Александр Евгеньевич|Александр Шилов]]. «Н. Н. Семенов и современная химия», 1997}}