Николай Николаевич Семёнов: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
из трагической войны со сталинским кретином
читать тошно
Строка 6:
== Цитаты из статей и речей ==
{{Q|Профессор Московского университета [[w:Акулов, Николай Сергеевич|Акулов Н. С.]] в своей брошюре, статьях (ДАН) и в публичных выступлениях развивает и популяризирует свое новое уравнение химической динамики, которое, как я утверждаю, противоречит основным принципам естествознания и вывод которого основан на заведомо неправильных [[математика|математических]] операциях. Это особенно вредно потому, что профессор Акулов читает студентам лекции по химической динамике. Одновременно профессор Акулов в ряде публичных выступлений, статье, посланной им в свое время в «Ж. Ф. Х.» , и на лекциях студентам неправильно освещает историю развития цепной теории, умаляя и дискредитируя роль советской науки (в частности, моей школы) в развитии современной химической кинетики. Поэтому я прошу Отделение назначить авторитетную комиссию для разбора работ Акулова и его нападок на мои работы с тем, чтобы результаты деятельности комиссии были бы опубликованы в химических журналах.<ref name="тамм">''[[Пётр Леонидович Капица|Капица]], [[Игорь Евгеньевич Тамм|Тамм]], [[w:Семёнов, Николай Николаевич|Семёнов]]''. — М.: Вагриус, 1998 г.</ref>|Автор=[[w:Семёнов, Николай Николаевич|Николай Семёнов]]. Письмо в бюро Отделения химических наук АН СССР, октябрь 1944}}
 
{{Q|Открытие явления на нижнем пределе воспламенения, действие стенок сосуда и [[инертные газы|инертного газа]] и т. п. и объяснение всех этих явлений с помощью разветвленных цепей является одним из крупнейших открытий советской науки. Факт этого открытия ничем нельзя замазать, а именно это и хочет сделать Акулов, приписывая открытие это то иностранным ученым ― Христиансену и Крамерсу, то дореволюционным работам [[Николай Александрович Шилов|Шилова]] или [[Дмитрий Иванович Менделеев|Менделеева]]. Все эти исторические искажения отнюдь не идут на пользу и на славу нашей науке, а как раз наоборот.<ref name="тамм"/>|Автор=[[w:Семёнов, Николай Николаевич|Николай Семёнов]]. Из доклада комиссии Отделения химических наук АН СССР, 20 декабря 1945}}
 
{{Q|Теория цепной реакции открывает возможность ближе подойти к решению главной проблемы [[теоретическая химия|теоретической химии]] – связи между реакционной способностью и структурой частиц, вступающих в реакцию… Вряд ли можно в какой бы то ни было степени обогатить химическую технологию или даже добиться решающего успеха в [[биология|биологии]] без этих знаний… Необходимо соединить усилия образованных людей всех стран и решить эту наиболее важную проблему для того, чтобы раскрыть тайны химических и биологических процессов на благо мирного развития и благоденствия человечества.|Автор=[[w:Семёнов, Николай Николаевич|Николай Семёнов]]. Из нобелевской речи, 1956}}
Строка 22 ⟶ 24 :
''Ответ.'' Я повторяю, что восхищен [[мужество]]м Капицы. Однажды Н. Н. сказал мне один на один, что ему Институт химической физики дороже жизни. Он в обычных разговорах громких слов не любил и патетических речей не произносил. И раз он так сказал, значит, продумал тщательно. Значит, он готов был положить [[жизнь]] за то, чтобы институт продолжал существовать и развиваться. Многие его действия надо рассматривать с учетом этого. Кроме всего прочего, Н. Н. был действительно горячим [[патриот]]ом страны и заботился о том, чтобы у нас наука была не хуже, чем на [[Запад]]е. Это шло от души.
''Вопрос''. И он ведь добился того, что в Институте химической физики [[наука]] находилась на международном уровне?
''Ответ''. Да, конечно. И я думаю, что Н. Н. был великим [[учёный|учёным]]. Когда я впервые оказался за границей, в Англии, в лаборатории [[w:Полани, Майкл|М. Поляни]], меня спросили, с кем я работаю. Я ответил, что с профессором Семеновым. Тогда меня переспросили: «Семеновым великим?» А Нобелевский лауреат [[w:Норриш, Рональд Джордж Рейфорд|Норриш]] с трибуны заявлял, что считает себя учеником Семенова. Конечно, не все можно объяснить только тем, что Н. Н. вкладывал душу в собственный институт. Он неоднократно подчеркивал, что физика, химия и другие науки стали развиваться у нас после Октябрьской революции значительно более интенсивно, чем до нее. Не нужно думать, что, говоря это, Н. Н. пытался польстить [[власть|властям]]. Настоящая российская химфизика началась после Октябрьской революции.<ref>''А. В.name="тамм" Бялко, [[w:Шилов, Александр Евгеньевич|А. Е. Шилов]]''. «Некоторые трудные вопросы» в книге: ''[[Пётр Леонидович Капица|Капица]], [[Игорь Евгеньевич Тамм|Тамм]], [[w:Семёнов, Николай Николаевич|Семёнов]]''. — М.: Вагриус, 1998 г.</ref>|Автор=[[w:Шилов, Александр Евгеньевич|Александр Шилов]]. «Некоторые трудные вопросы», 1996}}
 
{{Q|Мы с Н. Н. были проездом в [[Мюнхен]]е, и тамошний профессор [[w:Фишер, Эрнст Отто|Э. О. Фишер]] (лауреат Нобелевской премии) попросил, чтобы я выступил с лекцией о фиксации [[азот]]а. При следующей встрече я, как обычно, перевожу разговор Н. Н. с Фишером. Последний говорит о хорошем впечатлении от моей лекции и добавляет, что действительно Шилов со своей группой получили интересные результаты и продвинулись дальше других. «Но я не понимаю, ― сказал он, ― почему этот успех достигнут в Институте химической физики. Кажется более естественным, если бы эта работа была выполнена, например, в Институте неорганической химии». Н. Н. очень рад такому [[вопрос]]у. «Переведите ему, ― говорит он мне, ― химическая физика, если ее правильно понимать и использовать, должна стать [[теория|теоретической]] основой всей химии. Она позволяет в принципе предвидеть и новые процессы, и новые [[катализатор]]ы». Вот почему Н. Н. испытывал особое [[удовольствие]] от того, что именно его ученик в созданном им институте оказался впереди в своей области. Это подтверждало его предвидение: правильное понимание физической природы химического процесса во всей его сложности должно стать важнейшим фактором в современной и особенно в будущей химии. По-видимому, в нашем случае это действительно было так. Да, мы использовали в конце концов «наш» химико-физический подход, сначала разобрались, в чем дело, а затем более направленно осуществляли поиск. В 1992 году мне предложили выступить с пленарной лекцией в [[Лозанна|Лозанне]] на конференции по координационной химии, приуроченной к 100-летию со дня появления [[w:Вернер, Альфред|концепции Вернера]] ― отца координационной теории.<ref>''[[w:Шилов, Александрname="тамм" Евгеньевич|А. Е. Шилов]]''. «Н. Н. Семенов и современная химия» в книге: ''[[Пётр Леонидович Капица|Капица]], [[Игорь Евгеньевич Тамм|Тамм]], [[w:Семёнов, Николай Николаевич|Семёнов]]''. — М.: Вагриус, 1998 г.</ref>|Автор=[[w:Шилов, Александр Евгеньевич|Александр Шилов]]. «Н. Н. Семенов и современная химия», 1997}}
 
== Примечания ==