Обсуждение:День знаний: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
как из пулемёта
 
Строка 1:
== Другая статья ==
Уважаемый [[Участник:Бабкинъ Михаилъ|Михаилъ]]. Пожалуйста, не торопитесь так с созданием новых статей, я не успеваю за Вами бегать и «ловить блох». Давайте сначала изучим мат.часть. В цитатнике есть своя специфика, статьи пишутся прежде всего не от смысла, а от слова названия. Скажем, есть статья [[инжир]], а есть [[Фиговое дерево|фига]]. Растение одно, слова разные. Если Вы делаете статью [[День знаний]], то в ней и цитаты должны быть о Дне знаний. Но Вы же сами справедливо пишете в преамбуле, что этот '''праздник''' «Введён Указом Президиума Верховного Совета СССР № 373-11 от 15 июня 1984 года». Бродский явно пишет не о нём (тем более, это стихотворение 1967 года), а именно о [[Первое сентября|Первом сентября]]. '''Вот такую''' статью и нужно делать с цитатой Бродского. А ещё эту цитату можно поставить в статью о начале [[Вторая мировая война|Второй мировой]] или о Польше. Но эту статью, правда, я тоже бы не стал удалять. Сюда можно найти цитаты именно про [[день знаний]]. --[[Участник:Super-Wiki-Patrool|Super-Wiki-Patrool]] 16:13, 26 ноября 2019 (UTC)
* Уважаемый [[Участник:Super-Wiki-Patrool|Super-Wiki-Patrool]]! Благодарю за критику. Совершенно справедливую. Однако на статье "День знаний" пока стоит мой шаблон "Редактирую". Значит - у меня всё "варится" в голове. Я понял, что эту статью надо делать в виде двух (как многозначную): "1 сентября" (с категорией "Календарь") и "День знаний" (с категорией "Праздники"). Плюс - страница разрешения неоднозначностей. Завтра продолжу работу. [[Участник:Бабкинъ Михаилъ|Бабкинъ Михаилъ]] ([[Обсуждение участника:Бабкинъ Михаилъ|обсуждение]]) 19:57, 26 ноября 2019 (UTC).
Вернуться на страницу «День знаний».