Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 года): различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Корректура. |
Корректура. |
||
Строка 16:
|Викивиды=
}}
«'''Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 года)'''» — [[w:Монография|монография]] [[Россия|российского]] [[История|историка]], [[
== Цитаты из книги ==
Строка 25:
{{Q|Позиция высшего духовенства свидетельствовала о том, что иерархи решили воспользоваться политической ситуацией для осуществления своего желания получить освобождение от императорского влияния на церковные дела и фактически избавиться от [[Царь|царя]] как от своего харизматического «конкурента». |Комментарий=Из «Заключения» монографии (с. 408).|Оригинал=}}
{{Q|Из всего вышеизложенного, духовенство [[Русская православная церковь|Русской православной церкви]] в целом сыграло важную роль в революционном процессе, направленном на свержение монархии в России. Высшему же органу церковной власти — [[
== Цитаты о книге ==
Строка 36:
{{Q|Попытка изобразить [[Русская православная церковь|церковно]]-[[Государство|государственные]] отношения начала XX в. в виде борьбы «священства и царства» представляется надуманной и несостоятельной. Несмотря на обширный круг источников, используемых автором, основные положения его концепции […] опираются на умозрительные рассуждения и гипотетические предположения. Стараясь их доказать, автор не раз вынужден выстраивать между фактами ложные, не существовавшие в действительности связи.<ref>''Гайда Ф. А.'' Рец. на кн.: ''Бабкин М. А.'' Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 г.) // [[w:Отечественная история|Отечественная история]]. — 2008. — № 5. — С. 206—207. ([https://relig-articles.livejournal.com/6610.html Интернет-публикация на странице [[w:Живой Журнал|ЖЖ]] «Библиотека религиозных статей»])</ref>|Автор=[[w:Гайда, Фёдор Александрович|Гайда Ф. А.]], кандидат исторических наук, [[w:Доцент|доцент]], заведующий кафедрой истории России и архивоведения [[w:Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет|ПСТГУ]] (2006—2011)<ref>[http://pstgu.ru/news/university/2008/03/10/11847/ Информация на сайте ПСТГУ]</ref>, доцент [[Московский государственный университет|МГУ]]<ref>[http://www.hist.msu.ru/Departments/OI2/staff/gayda.htm Информация на сайте] [[w:Исторический факультет МГУ|исторического факультета МГУ]]</ref>}}
{{Q|Конечно, можно оспаривать авторскую концепцию, но нельзя уже игнорировать документы, введенные Бабкиным в научный оборот. […] То, что некоторые выводы книги вызвали полемику и противоречивые отклики, свидетельствует лишь о плодотворности проделанной автором работы, о её научной новизне и значимости, поскольку серьёзные исследования всегда порождают дискуссии. Несомненно, рецензируемая монография вносит весомый вклад в историческую науку.<ref>''[[
{{Q|Автором движет одна идея — вопреки мнению авторитетных историков доказать духовное соперничество Русской Церкви и монархии после 1905 года и стремление духовенства к свержению самодержавия и к обретению полной независимости от [[Государство|государства]]. […] Конечной целью действий духовенства, по его мнению, было уничтожение монархической власти как «харизматического соперника» Церкви. Подобный тезис ранее не был никем озвучен и потому претендует на настоящий переворот в понимании событий 1917 года.<ref>''Гайда Ф. А.'' [https://pravoslavie.ru/29621.html Русская Церковь и русская революция] // [[w:Православие.Ru|Православие.Ru]], 13.03.2009</ref>|Автор=[[Фёдор Александрович Гайда|Гайда Ф. А.]], кандидат исторических наук, заведующий кафедрой истории России и архивоведения ПСТГУ, доцент МГУ}}
{{Q|Никакой альтернативы у Святейшего Синода не было, сама постановка такого вопроса в многочисленных статьях и монографии М. А. Бабкина носит непрофессиональный характер.<ref>''Рогозный П. Г.'' «Церковная революция»: март—август 1917 года // Материалы Международной научной конференции «1917-й: Церковь и судьбы России. К 90-летию [[
{{Q|Книга М. А. Бабкина рассчитана на читателя, мало знакомого как с православным вероучением, так и с подлинной историей Русской Церкви и государства, […] не выдерживает критики ни с позиции объективной исторической правды, ни с позиции научного исследования.<ref>''Симаков Н. К.'' Рец. на кн.: ''Бабкин М. А.'' Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 г.) // [[w:Москва (журнал)|Москва]]. — 2008. — № 12. — С. 230, 231.</ref>|Автор=Симаков Н. К., председатель Общества имени [[
{{Q|Всё, что произошло в феврале-октябре 1917 года, — это наша национальная трагедия. Знать всю правду об этой трагедии необходимо, чтобы правильно ставить задачи на будущее. Нельзя же в угоду ложно понятой корректности искажать реальный ход событий. На кривде далеко не уедешь. Не зная всей скорбной правды о прошлом, мы не сумеем восстановить великую православную империю на пепелище смуты.<ref>''[[w:Осипов, Владимир Николаевич (публицист)|Осипов В. Н.]]'' Рец. на кн.: ''Бабкин М. А.'' Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 г.) // Москва. — 2008. — № 12. — С. 228.</ref>|Автор=[[w:Осипов, Владимир Николаевич (публицист)|Осипов В. Н.]], глава Союза «Христианское возрождение», член Главного совета [[w:Союз русского народа (с 2005 года)|Союза русского народа]]}}
Строка 50:
{{Q|В последнее время явились новые протестанты, которые борются не с «приматством папы» и его «индульгенциями», а измышляют уже на православной почве свои обвинения Церкви, подобрав им название «цареборческой ереси», «предательства Царя», «клятвопреступления». […] Начал эту кампанию некий, явно неверующий человек, М. Бабкин. Он с завидным усердием постарался извлечь из [[архив]]ов все случаи времён [[w:Февральская революция|государственного переворота февраля 1917 года]], которые компрометируют [[w:Святейший правительствующий синод|Святейший Синод]] и всё духовенство Российской Православной Церкви, не воспрепятствовавших отречению Царя и признавших «[[Масонство|масонское]]» [[w:Временное правительство России|Временное Правительство]]. Анализ причин этого явления им намеренно не производится. И что примечательно! Последователи Бабкина — основатели расколов, [[w:Сергианство|сергиане]] и даже видные члены [[Патриотизм|патриотических]] течений, охотно подхватили его идею и даже преувеличили. […] И кто они? [[w:Дамаскин (Балабанов)|«Митрополит» Дамаскин (Балабанов)]] — бывший [[епископ]] [[w:Российская православная церковь|РосПЦ]], отправленный за хулу на Церковь и Священномучеников на покой Собором РосПЦ в 2007 году, но, вместо покаяния, объявивший себя «митрополитом Всероссийским». […] Вот здесь-то [[дьявол]] ему и подсунул труды неверующего М. Бабкина, очерняющего Российское Духовенство, хулящего Новомучеников, [[w:Владимир (Богоявленский)|митр. Владимира Киевского]] и [[w:Тихон (патриарх Московский)|Святителя Тихона, Патриарха Московского]]. Эта команда с чисто сектантским накалом принялась за ярую защиту и пропаганду [[Михаил Анатольевич Бабкин|бабкинской]] идеи о «предательстве» Царя Церковью.<ref>[http://www.eshatologia.org/407-tsarebozhestvo.html ''Виктор (Пивоваров), архиепископ Славянский и Южно-Российский''. Царебожество // Сайт «Eshatologia.org»], 12.02.2009</ref>|Автор=Виктор (Пивоваров), архиепископ Славянский и Южно-Российский}}
{{Q|Проделав титаническую работу в архивах, воплотившуюся в публикации подборки ценнейших документов, историк, к сожалению, свёл суть своих заключений к обвинению епископата в том, что он намеренно форсировал устранение самодержавия. […] Стремление автора притянуть понятия XVII века («священство и царство») к веку XX-му представляется неуместным. […] Совершенно надуманным звучит мнение историка [[Михаил Анатольевич Бабкин|М. А. Бабкина]], заявившего, что [[епископ]]ат умышленно стремился поскорее покончить с монархией в России, чтобы остаться единственной «установленной свыше» властью.<ref>''[[w:Соколов, Арсений Владимирович|Соколов А. В.]]'' Государство и Православная церковь в России в феврале 1917 — январе 1918 годов. — СПб.: Изд. Д. А. Р. К. 2015. С. 32—33, 108. — ISBN 978-5-98004-069-7</ref>|Автор=[[
== Источники ==
|