Александр Витальевич Репников: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Корректура.
Корректура.
Строка 12:
 
== Цитаты ==
{{Q|Нас, знающих о событиях ХХ века уже не удивишь подобными скачками в биографии – от тюрьмы до властного Олимпа, и наоборот, но многим современникам [[w:Тихомиров, Лев Александрович|Тихомирова]] казалось невероятным, что бывший активный революционер стал крупнейшим идеологом «монархической государственности». Бывшие соратники увидели в этом лишь ренегатство и приспособленчество; новые соратники по «правому лагерю» высказывали опасения в возможном «валленродстве» бывшего революционера.<ref>[http://filial.shpl.ru/pyblikacii/1641 О [[w:Тихомиров, Лев Александрович|Тихомирове Л. А.]]: Из интервью Александра Репникова Карине Календаревой о книге Репникова А. В. «Две жизни Льва Тихомирова»] // Сайт Центра социально-политической истории (филиала [[w:ГПИБ|ГПИБ]]), 27.03.2013</ref>|Комментарий=|Оригинал=}}
 
{{Q|Вопрос о роли рока в судьбе человека тут неизбежен, хотя сам он склонен считать себя творцом истории. [[w:Шульгин, Василий Витальевич|Василий Витальевич]], не будучи политиком первого плана, несомненно, внёс вклад в российскую историю: в качестве думского депутата, белогвардейца, белоэмигранта, политзаключённого, а потом – представителя таких вот «бывших» в Советском Союзе. Где он при этом был творцом, а где игрушкой в руках судьбы? Кто знает… К слову сказать, [[w:Шульгин, Василий Витальевич|Шульгин]] очень увлекался всякой мистикой. Не только потому, что это было в начале ХХ века модно; просто во многих событиях своей жизни он видел влияние рока. Это трагическая гибель первой жены, исчезновение сына, события Гражданской войны и, наконец, арест 1944 года, то, что он выжил в тюрьме и последующее избавление… Выходит, что для чего-то судьба берегла его всё время. Для чего? С возрастом такой вопрос возникал у Шульгина всё чаще. И он всё пытался на него ответить… Судя по туманным фразам, проскакивающим время от времени в воспоминаниях, Шульгин ожидал, что его вот-вот куда-то призовут, может быть даже и назначат на важную должность… Но никуда его не призвали, однако остался от Василия Витальевича в истории чёткий след, который исследователям ещё предстоит детально изучить. Нашей книгой Шульгин не исчерпывается. Ещё ожидают своей очереди материалы, что находятся российских архивах; или те, что рассеянны по Европе, и те, что осели в Америке. Всё это превращает Шульгина в невероятно ценного очевидца, свидетеля целой эпохи.<ref>[http://filial.shpl.ru/news/intervyu-s-avtorom-knigi-tyuremnaya-odisseya-vasiliya-shulgina-materialy-sledstvennogo-dela-i-dela-zaklyuchennogo-a-v-repnikovym О [[w:Шульгин, Василий Витальевич|Шульгине В. В.]]: Из интервью Александра Репникова Карине Календаревой о книге Репникова А. В. «Тюремная одиссея Василия Шульгина. Материалы следственного дела и дела заключённого»] // Сайт Центра социально-политической истории (филиала ГПИБ), 7.05.2013</ref>|Комментарий=|Оригинал=}}
 
{{Q|Консерваторы в этой ситуации не могут зачастую публично высказывать свои критические замечания, потому что этим воспользуются их оппоненты слева. Так потом и сделала советская историография, выискивая критические цитаты о власти у того же Тихомирова, еще у кого-то. Видите, мол, они сами не верили в то, что они защищали. Но это были цитаты не публичные.<ref>[http://gefter.ru/archive/11940 Из беседы философа Андрея Тесли и историка Александра Репникова: «Консервативный поворот и консерваторы: цель без средств?»] // Сайт журнала «Гефтер», 7.04.2014</ref>|Комментарий=|Оригинал=}}