Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 года): различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Цитаты о книге: Корректура.
Дополнение.
Строка 20:
 
== Цитаты ==
{{Q|Из всего вышеизложенного, духовенство Русской православной церкви в целом сыграло важную роль в революционном процессе, направленном на свержение монархии в России. Высшему же органу церковной власти — Святейшему правительствующему синоду принадлежит особая, одна из ведущих и определяющих ролей в установлении в России народовластия, в свержении института царской власти»<ref>''Цыганков А. А.'' [http://www.ng.ru/printing/2007-09-05/7_church.html Церковь устраняет соперника //] [[w:Независимая газета|НГ-религии]]. — 2007. — № 15 (209). — 5 сентября. — С. 7.</ref><ref>''Меренгер А.'' Кесарю — кесарево, Богу — богово // [[w:Свободная мысль (журнал)|Свободная мысль]]. — 2007. — № 8 (1579). — С. 196.</ref>.|Комментарий=Итоговый вывод монографии.|Оригинал=}}
 
== Цитаты о книге ==
Строка 28 ⟶ 29 :
{{Q|Нужно […] отметить большую тщательность в работе М. А. Бабкина по сбору и обработке необходимого ему рабочего материала. […] Убедительны и выводы, к которым приходит в заключении к своему исследованию М. А. Бабкин. […] Можно согласиться с тем, что положение РПЦ при советской власти было в какой-то мере «возмездием» за её измену монархии в феврале-марте 1917 г.<ref>[https://istina.msu.ru/profile/m.babkin@mail.ru/ Из отзыва первого официального оппонента на защите докторской диссертации Бабкина М. А. (МГУ им. М. В. Ломоносова, 17.10.2007: Информация на сайте] [[w:Структура МГУ#Информационно-аналитическая система «Наука-МГУ»|ИСТИНА]])</ref>|Автор=[[w:Тютюкин, Станислав Васильевич|Тютюкин С. В.]], [[w:Доктор исторических наук|доктор исторических наук]], [[w:Профессор|профессор]] ([[w:Институт российской истории РАН|ИРИ РАН]], [[Московский государственный университет|МГУ]])}}
 
{{Q|Попытка изобразить церковно-государственные отношения начала XX в. в виде борьбы «священства и царства» представляется надуманной и несостоятельной. Несмотря на обширный круг источников, используемых автором, основные положения его концепции […] опираются на умозрительные рассуждения и гипотетические предположения. Стараясь их доказать, автор не раз вынужден выстраивать между фактами ложные, не существовавшие в действительности связи.<ref>''Гайда Ф. А.'' Рец. на кн.: ''Бабкин М. А.'' Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 г.) // [[w:Отечественная история|Отечественная история]]. 2008. № 5. С. 206—207. ([https://relig-articles.livejournal.com/6610.html Интернет-публикация на странице [[w:Живой Журнал|ЖЖ]] «Библиотека религиозных статей»])</ref>|Автор=[[w:Гайда, Фёдор Александрович|Гайда Ф. А.]], кандидат исторических наук, [[w:Доцент|доцент]], заведующий кафедрой истории России и архивоведения [[w:Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет|ПСТГУ]] (2006—2011)<ref>[http://pstgu.ru/news/university/2008/03/10/11847/ Информация на сайте ПСТГУ]</ref>, доцент [[Московский государственный университет|МГУ]]<ref>[http://www.hist.msu.ru/Departments/OI2/staff/gayda.htm Информация на сайте] [[w:Исторический факультет МГУ|исторического факультета МГУ]]</ref>}}
 
{{Q|Конечно, можно оспаривать авторскую концепцию, но нельзя уже игнорировать документы, введенные Бабкиным в научный оборот. […] То, что некоторые выводы книги вызвали полемику и противоречивые отклики, свидетельствует лишь о плодотворности проделанной автором работы, о её научной новизне и значимости, поскольку серьёзные исследования всегда порождают дискуссии. Несомненно, рецензируемая монография вносит весомый вклад в историческую науку.<ref>''Репников А. В.'' Рец. на кн.: ''Бабкин М. А.'' Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 г.) // Отечественная история. — 2008. — № 5. — С. 204. ([https://relig-articles.livejournal.com/6610.html Интернет-публикация на странице [[w:Живой Журнал|ЖЖ]] «Библиотека религиозных статей»])</ref>|Автор=[[w:Репников, Александр Витальевич|Репников А. В.]], доктор исторических наук ([[w:Российский государственный архив социально-политической истории|РГАСПИ]], [[w:Российский институт театрального искусства — ГИТИС|ГИТИС]])}}
Строка 36 ⟶ 37 :
{{Q|Никакой альтернативы у Святейшего Синода не было, сама постановка такого вопроса в многочисленных статьях и монографии М. А. Бабкина носит непрофессиональный характер.<ref>''Рогозный П. Г.'' «Церковная революция»: март—август 1917 года // Материалы Международной научной конференции «1917-й: Церковь и судьбы России. К 90-летию [[w:Поместный собор Православной российской церкви (1917—1918)|Поместного собора]] и избрания [[w:Тихон (патриарх Московский)|патриарха Тихона]]». — М.: Изд. ПСТГУ. 2008. С. 57—58. — ISBN 978-5-7429-0360-4</ref>|Автор=Рогозный П. Г., кандидат исторических наук ([[w:Санкт-Петербургский институт истории РАН|СПбИИ РАН]])}}
 
{{Q|Книга М. А. Бабкина рассчитана на читателя, мало знакомого как с православным вероучением, так и с подлинной историей Русской Церкви и государства, […] не выдерживает критики ни с позиции объективной исторической правды, ни с позиции научного исследования.<ref>''Симаков Н. К.'' Рец. на кн.: ''Бабкин М. А.'' Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 г.) // [[w:Москва (журнал)|Москва]]. 2008. № 12. С. 230, 231.</ref>|Автор=Симаков Н. К., председатель Общества имени [[w:Ильин, Иван Александрович|И. А. Ильина]]}}
 
{{Q|Всё, что произошло в феврале-октябре 1917 года, — это наша национальная трагедия. Знать всю правду об этой трагедии необходимо, чтобы правильно ставить задачи на будущее. Нельзя же в угоду ложно понятой корректности искажать реальный ход событий. На кривде далеко не уедешь. Не зная всей скорбной правды о прошлом, мы не сумеем восстановить великую православную империю на пепелище смуты.<ref>''[[w:Осипов, Владимир Николаевич (публицист)|Осипов В. Н.]]'' Рец. на кн.: ''Бабкин М. А.'' Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 г.) // Москва. 2008. № 12. С. 228.</ref>|Автор=[[w:Осипов, Владимир Николаевич (публицист)|Осипов В. Н.]], глава Союза «Христианское возрождение», член Главного совета [[w:Союз русского народа (с 2005 года)|Союза русского народа]]}}
 
{{Q|Вне Церкви зародилась новая коварная идея: обвинить сам русский народ, Синод [[w:Российская православная церковь|РосПЦ]] и даже всю Церковь в свержении своего Царя. […] Эту идею охотно подхватывают и усердно пропагандируют враги Церкви, явные и скрытые. Особенно много потрудился некий М. А. Бабкин, явно неверующий человек, который, выполняя заказ тайны беззакония или самого сатаны, написал монографию «Духовенство Русской Православной Церкви и свержение монархии (начало ХХ в. — конец 1917 г.)».<ref>''[[w:Виктор (Пивоваров)|Виктор (Пивоваров), архиепископ Славянский и Южно-Российский]]''. [http://www.eshatologia.org/188-boysia-virusa-lozhnih-idey.html Бойся вируса ложных идей // Сайт «Eshatologia.org»], 7.09.2007</ref>|Автор=[[w:Виктор (Пивоваров)|Виктор (Пивоваров), архиепископ Славянский и Южно-Российский]]}}