Марк Александрович Алданов: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Цитаты об Алданове: Кутырина просит... |
→Цитаты об Алданове: По поводу «Ключа» |
||
Строка 43:
— Значит, ты меня приглашал на алдановский счёт? Он выпучил [[глаза]], разинул рот и вдруг закрякал [[утка|по-утиному]] самым добродушным нутряным [[смех]]ом.
— А у тебя [[деньги]] есть? — спросил он. Я раскрыла сумку. — На двоих не хватит.<ref>''[[Надежда Тэффи]]''. «Моя летопись». — М.: «Вагриус», 2004 г.</ref> |Автор=[[Надежда Тэффи]], «Моя летопись», 1929}}
{{Q|Бес [[обыватель]]щины подсказал простенькую догадку: если Алданов изображает французскую революцию без [[театр]]альных поз и трагических восклицаний, то это, наверное, потому, что здесь все дело в скрытом иносказании: под французскою революцией надо понимать русскую. Многим показалось, что будет глубокомысленно и пикантно ― выуживать у Алданова намеки на современность, читать его как бы разом в двух планах: историческом и современном. Сам Алданов, в предисловии к «Чертову мосту» отстранил и незаслуженные укоры, и сомнительные похвалы. «Я не историк, ― говорит он, ― однако извращением исторических фигур и событий нельзя заниматься и романисту. К этой маскировке прибег Алданов, когда поначалу соблазнил простодушного читателя, предоставив ему ломать голову над «авантюрным» вопросом кто убил Фишера? Со стороны [[автор]]а это было очень умно. Однако ж не худо было бы и читателю (или критику) не попадаться так легко на удочку приема. Он бы и не попался, если бы сразу понял, что это только прием, суть же «Ключа» вовсе не в авантюре, а в чем-то другом, и, следовательно, ему, читателю (или критику), лучше оставить свои детективные дарования при себе и не искать [[убийца|убийцу]] ни с Федосьевым, ни с Яценкой. Этим путем его внимание и время было бы сохранено для того, чтобы вникнуть в истинный смысл романа. Между прочим, уж если останавливаться на разрешении [[загадка|загадки]] о смерти Фишера по существу, то я совершенно уверен, что разгадка дана самим автором уже очень давно: как это ни странно ― еще раньше, нежели она была загадана; а именно: эту разгадку надо искать в двух романах его исторической тетралогии. Больше я не скажу ничего на сей счет, но замечу, что тут, конечно, со стороны Алданова снова «прием», на мой взгляд, совершенно очаровательный. Прибавлю даже, что по структуре он напоминает некоторые из приемов, которыми [[Александр Сергеевич Пушкин|Пушкин]] «для себя» тайно связывал иные из своих произведений.<ref name="Ходасевич">''[[Владислав Фелицианович Ходасевич|Ходасевич В.Ф.]]'' «Колеблемый треножник: Избранное» / Под общей редакцией [[w:Богомолов, Николай Алексеевич|Н.А.Богомолова]]. Сост. и подгот. текста В.Г. Перельмутера./ Москва, «Советский писатель», 1990 г.</ref>|Автор= [[Владислав Фелицианович Ходасевич|Владислав Ходасевич]], «По поводу «Ключа», 1929}}
== Поэтические цитаты об Алданове ==
| |||