Викицитатник:К удалению/2019: различия между версиями

→‎Грета Тунберг: воззвание к админам
(→‎Грета Тунберг: воззвание к админам)
 
== [[Грета Тунберг]] ==
 
Статья-нападка с тенденциозным подбором мнений, неформат, виктимизация. Статья создана для оскорбления и унижения персоны. В Википедии консенсус отверг такую преамбулу. --[[Участник:Leonrid|Leonrid]] ([[Обсуждение участника:Leonrid|обсуждение]]) 20:45, 26 июня 2019 (UTC)
:Политота, можно дописать ''оригинальных'' сторонников и оценить оригинальность противников. Викизначимость Суровцева не показана (что за ПОМОР и арктический форум, сколько там делегатов?)--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 21:16, 26 июня 2019 (UTC)
::Цитаты объекта статьи и цитаты об объекте обычно просто разносятся по разным разделам. Переименовывать не нужно, поскольку цитаты объекта добавить тоже можно. Там нетривиальщина тоже есть.—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 22:12, 23 июля 2019 (UTC)
:Формат, «Цитаты о...» совершенно нормальная здесь практика. Виктимизации нет: если имеется источник на нетривиальную цитату, она будет упомянута. «Консенсус» в ВП к ВЦ отношения не имеет. В ВП статью от критики огораживают несколько идейно-мотивированных юзеров, тема обсуждается на форуме, дана ссылка на страницу в ВЦ. Возможен набег.—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 22:09, 23 июля 2019 (UTC)
:::Уже месяц статья, которую не нужно удалять, висит с шаблоном на удаление. {{ping|GreenStork}} {{ping|Lozman}} {{ping|OlegCinema}} {{ping|Putnik}}, пожалуйста, '''подбейте итог''' царственной дланью. --[[Участник:Super-Wiki-Patrool|Super-Wiki-Patrool]] 14:42, 24 июля 2019 (UTC)