Исаак Ньютон: различия между версиями

365 байт добавлено ,  2 года назад
м
1 лишь абзац по делу был добавлен
м (продолжают действовать примитивным образом, вопреки пояснениям - копируют мнение Карцева с ненужной тут копией же про фразу и из рецензии Смирнова, который ничего нового не сказал, кроме 1 строки)
м (1 лишь абзац по делу был добавлен)
 
== Цитаты ==
{{Q|То, что сделал [[Рене Декарт|Декарт]], было хорошим шагом. Вы добавили много <новых> решений, особенно там, где речь идет о философском рассмотрении цветов тонких плёнок <интерференции света>. Если я видел дальше [других], то потому, что [[на плечах гигантов|стою на плечах гигантов]]<ref name="Дви">Бернард Шартрский // Цитаты из всемирной истории. От древности до наших дней. Справочник / составитель К. В. Душенко. — М.: Эксмо, 2006.</ref>.|Оригинал=What Des-Cartes did was a good step. You have added much several ways, & especially in taking ye colours of thin plates into philosophical consideration. If I have seen further it is by standing on ye sholders of Giants.<ref>[https://digitallibrary.hsp.org/index.php/Detail/objects/9792 Факсимилле письма] на digitallibrary.hsp.org.</ref><ref>Johanna E. Tallman, Check Out a Librarian. Scarecrow Press, 1985, p. 120.</ref> |Комментарий=1) Последнее предложение — парафраз известной метафоры, восходящей к [[w:Бернар Шартрский|Бернару Шартрскому]], — стал популярен и потому она сама часто приписывается Ньютону<ref>Knowles E. The Oxford Dictionary of Quotations. Oxford, 2001, pp. 68-69, 543.</ref><ref name="Дви"/>. 2) В. П. Карцев писал: «Во имя возможного примирения Ньютон покривил душой, признав большой вклад Гука в [[оптика|оптику]]. На самом деле он так отнюдь не считал, и в строках его знаменитого письма <…> можно увидеть скрытую издёвку. <…> Приглаживая образ Ньютона, многие позднейшие исследователи считали, что фраза <…> у Ньютона означает его уважение и благодарность по отношению к его предшественникам-гигантам. К сожалению, эта черта совершенно не свойственна Ньютону. В этом можно легко убедиться, открыв любую его работу. Если вникнуть в контекст переписки Ньютона и Гука тех времён, [то] фраза <…> в лучшем случае — двусмысленность. В худшем случае, который многим исследователям представляется наиболее вероятным, эта фраза — издевательская, учитывая малый рост горбуна Гука»<ref>Карцев В. П. Ньютон. — М.: Молодая гвардия, 1987. — Жизнь замечательных людей (ЖЗЛ). Вып. 684. — Часть V, гл. «Эфир». — 150 000 экз.</ref>{{#tag:ref|По мнению [[w:Смирнов, Герман Алексеевич|Г. А. Смирнова]], Карцев «показал, что нуждается в разъяснении и уточнении буквально каждое, ставшее привычным мнение об этом глубоком и сложном человеке»<ref>Смирнов Г. А. Ньютон, которого мы не знали // Техника — молодежи. — 1989. — № 1.</ref>.||group="комм."}}.|Автор=письмо [[Роберт Гук|Роберту Гуку]] 5 (15) февраля 1676}}
 
{{Q|Не знаю, кем я кажусь миру, но сам себе я кажусь ребёнком, который, играя на морском берегу, нашёл несколько камешков поглаже и раковин попестрее, чем удавалось другим, в то время как неизмеримый океан истины расстилался неисследованным перед моим взором.|Оригинал=I do not know what I may appear to the world, but to myself I seem to have been only like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself in now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me.<ref>''Memoirs of the Life, Writings, and Discoveries of Sir Isaac Newton'' (1855) by Sir David Brewster (Volume II. Ch. 27).</ref>|Комментарий=развитие мысли из [[Возвращённый рай|«Возвращённого рая»]] [[Джон Мильтон|Джона Мильтона]] (книга IV, строки 318-21, 330)}}
{{Q|Любопытный эпизод: мне нужен был портрет [[Роберт Гук|Гука]] ― современника Ньютона, который написал книгу об основах [[микроскоп]]ии «Микрография». Ищу в литературе ― нигде портрета Гука нет. Хотя иконография Ньютона ― его современника ― содержит 37 портретов. А Гука ― нет. Я написал в Лондонское Королевское общество, которое Гук основал. Мне ответили, да, действительно, портретов Гука нигде нет, ни [[скульптура|скульптурных]], ни [[живопись|живописных]], потому что когда тот умер, Ньютон, который в то время был президентом Королевского общества, велел все его портреты сжечь. Пришлось поместить вместо портрета Гука [[титул]]ьный лист его сочинения. Ньютон вообще был несносным человеком: не терпел никого рядом с собой. Поэтому не создал [[школа|школы]], был один ― и все. Это привело к тому, что английская [[наука]] после Ньютона пришла в упадок на весь XVIII век. <...> Ньютон очень долго прожил, больше 80 лет, и под конец жизни занялся [[теология|теологией]], причем это было очень похоже на [[ересь]]: он усомнился в догмате Троицы. В то время в [[Англия|Англии]] шли борьба с папством и утверждение англиканской церкви, и тех, кто допускал малейшую критику церкви, немилосердно истребляли ― это было как [[троцкизм]] у нас. Ньютон жил и работал в [[Кембридж]]е, друзья понимали его значение и перевели его в [[Лондон]], где они могли присмотреть, чтобы он не слишком вдавался в вольномыслие. Его назначили членом [[Парламент]]а, он выступил только раз, попросив закрыть [[окно]], из которого дуло. Потом его как абсолютно честного человека сделали директором монетного двора. [[Талант]] Ньютона проявился и на этом поприще: он укрепил денежное обращение, и при нем чуть ли не в пять раз увеличилось производство монет и по его экспертизе семь фальшивомонетчиков были повешены. Но науку он подавил, считая, что он уже все сделал, и больше ничего не надо.<ref>Капица С.П. Мои воспоминания. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2008.</ref>|Автор=[[Сергей Пётрович Капица|Сергей Капица]], «Мои воспоминания», 2008}}
 
{{Q|Вернемся из сослагательной истории [[гравитация|гравитации]] в реальную, в которой [[закон всемирного тяготения]] носит имя Ньютона. Это ― непростая и невеселая [[история]], в которой неустанно обсуждают [[вопрос]], по праву ли этот закон носит это имя. При всей мировой [[слава|славе]] сэра Исаака Ньютона, начавшейся при его жизни, ему давно предъявляют моральную претензию в том, что он якобы не поделился славой с [[Роберт Гук|Робертом Гуком]], выдающимся физиком-[[эксперимент]]атором. Тот очень даже претендовал на соавторство, считая, что именно он сообщил Ньютону ключевую гипотезу: притяжение планет к [[Солнце|Солнцу]], обратно пропорциональное квадрату расстояния, определяет эллиптическую форму орбиты. Сам он это доказать не мог и в 1679 году обратился за помощью к Ньютону, уже славному своей [[математика|математической]] мощью. <...> Возвращаясь к малоприятному [[конфликт]]у между Гуком и Ньютоном, теперь следует разделить закон всемирного тяготения и задачу об эллиптической орбите: первое возможно без второго. И теперь легче понять Ньютона и посочувствовать ему. Ведь он пришел к астрономическому закону всемирного тяготения, начав путь от физического явления, вполне исследованного [[Галилео Галилей|Галилеем]], ― [[свободное падение|свободного падения]] вблизи поверхности Земли. А его побуждали признать ценность фраз Гука, не имеющих четкого физико-математического смысла. То, что Гук, страдая болезненной ревнивостью, выдвигает свои приоритетные претензии направо и налево, ― не достаточное основание, чтобы искажать [[истина|истину]]. Максимум, что можно сделать, ― это промолчать. После приоритетных претензий Гука на [[оптика|оптические]] результаты Ньютона, тот замолчал до смерти Гука, замолчал на четверть века, хотя его исследования свойств света ― вторая важнейшая область его достижений. Накопленные результаты Ньютон опубликовал в монографии «[[Оптика (Ньютон)|Оптика]]» лишь после смерти Гука, притом несколько раз упомянув его добрым словом. Он бы, возможно, отложил и публикацию своей теории тяготения, но книга эта издавалась по инициативе и на средства его друга и коллеги. Ньютон пошел ему навстречу и упомянул Гука наряду с другими, кто говорил о [[Закон обратных квадратов|законе «обратных квадратов»]]. Отношение Ньютона к предшественникам, по книгам которых он учился, и его здравое отношение к собственным результатам не укладываются в какую-то [[мания величия|манию величия]].<ref>Горелик Г. Е. «Гравитация — первая фундаментальная сила» // Знание — сила. — 2012. — № 7.</ref>|Автор=[[w:Горелик, Геннадий Ефимович|Геннадий Горелик]]. «Гравитация — первая фундаментальная сила», 2012}}
 
== Комментарии ==