Исаак Ньютон: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
нуждается в разъяснении и уточнении буквально каждое мнение об этом глубоком и сложном человеке
м продолжают действовать примитивным образом, вопреки пояснениям - копируют мнение Карцева с ненужной тут копией же про фразу и из рецензии Смирнова, который ничего нового не сказал, кроме 1 строки
Строка 32:
 
{{Q|Вот я вам скажу: «Величайшим из всех когда-либо живших на земле людей был [[Дарвин]]», а вы возразите: «Нет, Ньютон», но я надеюсь, что наш спор на этом прекратится. Мысль моя заключается в том, что как бы ни разрешился наш спор, ни один важный вывод от этого не изменится. В истории жизни и свершений Ньютона и Дарвина не произойдет никаких изменений независимо от того, будем мы называть их «великими» или нет.|Оригинал=|Автор=[[Ричард Докинз]], «[[Эгоистичный ген]]», 1976}}
 
{{Q|Во имя возможного примирения Ньютон покривил душой, признав большой вклад Гука в [[оптика|оптику]]. На самом деле он так отнюдь не считал, и в строках его знаменитого письма от 5 марта 1676 года можно увидеть скрытую издёвку.
::::''Ньютон — Гуку''
«То, что сделал [[Рене Декарт|Декарт]], было хорошим шагом. Вы многое добавили к нему в некоторых отношениях, и особенно, сделав предметом естественнонаучного рассмотрения цвета тонких плёнок. Если я видел дальше, то лишь потому, что стоял на плечах гигантов».
Последняя фраза, часто цитирующаяся в ньютониане, обычно вырывается из [[контекст]]а и тем приобретает несколько искажённый [[смысл]].
…Когда-то средневековый учёный монах Бернард Шартрский сравнивал своих современников с карликами, вскарабкавшимися на плечи гигантов. Он говорил, что они видят дальше и больше, чем их предшественники, не потому, что сами имеют больший кругозор, но потому, что вознесены [[мудрец]]ами древности на высоту их гигантского роста. Взятая в её первоначальном виде и смысле, эта фраза, как видно, имеет [[апология|апологетический]] характер, призывает к [[догматизм]]у. Приглаживая образ Ньютона, многие позднейшие исследователи считали, что фраза о карликах, стоящих на плечах гигантов, у Ньютона означает его уважение и благодарность по отношению к его предшественникам-гигантам. К сожалению, эта черта совершенно не свойственна Ньютону. В этом можно легко убедиться, открыв любую его работу. Если вникнуть в контекст переписки Ньютона и Гука тех времён, фраза никак не может означать того, что за ней обычно видят. В лучшем случае это — [[двусмысленность]]. В худшем случае, который многим исследователям представляется наиболее вероятным, эта фраза — издевательская, учитывая малый рост [[Роберт Гук|горбуна Гука]].<ref>''Карцев В. П.'' «Ньютон». — М.: Молодая гвардия, 1987 г. — Жизнь замечательных людей (ЖЗЛ). Вып. 684. — Часть V, гл. «Эфир». — 150 000 экз.</ref>|Автор=Владимир Карцев, «Ньютон», 1987}}
 
{{Q|Автор новой книги о Ньютоне показал, что нуждается в разъяснении и уточнении буквально каждое, ставшее привычным мнение об этом глубоком и сложном человеке. Особенно ярко иллюстрирует это утверждение пример с приписываемой ему фразой о том, что он стоял на плечах [[гигант]]ов. «Приглаживая образ Ньютона, ― пишет Карцев, ― многие позднейшие исследователи считали, что фраза о карликах, стоящих на плечах гигантов, у Ньютона означает его уважение и благодарность по отношению к его предшественникам». Но, оказывается, это не так. По мнению многих современных исследователей, Ньютон воспользовался фразой о гигантах и карликах, сказанной еще в XIII веке средневековым монахом Бернардом Шартрским, для того, чтобы побольней уязвить своего постоянного соперника и всегдашнего оппонента [[Гук, Роберт|Гука]] ― горбуна, остро переживавшего свой малый рост!<ref>''[[W:Смирнов, Герман Алексеевич|Герман Смирнов]]''. «Ньютон, которого мы не знали». — М.: «Техника — молодежи», № 1, 1989 г.</ref>|Автор=[[W:Смирнов, Герман Алексеевич|Герман Смирнов]]. «Ньютон, которого мы не знали», 1989}}
 
{{Q|Любопытный эпизод: мне нужен был портрет [[Роберт Гук|Гука]] ― современника Ньютона, который написал книгу об основах [[микроскоп]]ии «Микрография». Ищу в литературе ― нигде портрета Гука нет. Хотя иконография Ньютона ― его современника ― содержит 37 портретов. А Гука ― нет. Я написал в Лондонское Королевское общество, которое Гук основал. Мне ответили, да, действительно, портретов Гука нигде нет, ни [[скульптура|скульптурных]], ни [[живопись|живописных]], потому что когда тот умер, Ньютон, который в то время был президентом Королевского общества, велел все его портреты сжечь. Пришлось поместить вместо портрета Гука [[титул]]ьный лист его сочинения. Ньютон вообще был несносным человеком: не терпел никого рядом с собой. Поэтому не создал [[школа|школы]], был один ― и все. Это привело к тому, что английская [[наука]] после Ньютона пришла в упадок на весь XVIII век. <...> Ньютон очень долго прожил, больше 80 лет, и под конец жизни занялся [[теология|теологией]], причем это было очень похоже на [[ересь]]: он усомнился в догмате Троицы. В то время в [[Англия|Англии]] шли борьба с папством и утверждение англиканской церкви, и тех, кто допускал малейшую критику церкви, немилосердно истребляли ― это было как [[троцкизм]] у нас. Ньютон жил и работал в [[Кембридж]]е, друзья понимали его значение и перевели его в [[Лондон]], где они могли присмотреть, чтобы он не слишком вдавался в вольномыслие. Его назначили членом [[Парламент]]а, он выступил только раз, попросив закрыть [[окно]], из которого дуло. Потом его как абсолютно честного человека сделали директором монетного двора. [[Талант]] Ньютона проявился и на этом поприще: он укрепил денежное обращение, и при нем чуть ли не в пять раз увеличилось производство монет и по его экспертизе семь фальшивомонетчиков были повешены. Но науку он подавил, считая, что он уже все сделал, и больше ничего не надо.<ref>Капица С.П. Мои воспоминания. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2008.</ref>|Автор=[[Сергей Пётрович Капица|Сергей Капица]], «Мои воспоминания», 2008}}