На плечах гигантов: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
из книги «На плечах гигантов»
Гриббин
Строка 9:
{{начало цитаты}}...Мы — карлики, взобравшиеся на плечи [[гигант]]ов. Мы видим больше и дальше, чем они, не потому, что [[взгляд]] у нас острее и сами мы выше, но потому, что они подняли нас вверх и воздвигли на свою гигантскую высоту<ref>''[[w:Ле Гофф, Жак|Ле Гофф Ж.]]'' [https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/istorija_srednevekovaja/goff_zhak_le_intellektualy_v_srednie_veka/8-1-0-3505 Интеллектуалы в средние века]. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — 160 с. — ISBN 5-288-03334-X.</ref>.{{конец цитаты|источник=[[w:Бернар Шартрский|Бернар Шартрский]], вариант перевода}}</blockquote>
 
== В научной и, научно-популярной литературе и публицистике ==
{{Q|Кто видит дальше — [[карлик]] или [[великан]]? Конечно, великан, ведь его [[глаза]] расположены выше, чем у карлика. Но если карлик находится на плечах великана, кто видит дальше? <...> Так что мы – такие же карлики, усевшиеся на плечи великанов. Мы постигаем их [[мудрость]] и идем дальше. Мы становимся мудрыми благодаря их мудрости и можем сказать все то, что мы говорим, но не потому, что мы более велики, чем они.|Автор=[[w:Исайя ди Трани|Исайя бен Мали ди Трани]], из трактата «Ответы», ответ 62, 1240-е годы}}
 
Строка 27:
{{Q|История [[наука|науки]] показывает, что наибольшая [[слава]] достается обычно не тем, кто закладывает основы и, конечно, не тем, кто занимается мелкими заключительными доделками, а тем, кто в новом направлении мысли первым получает крупные результаты, поражающие [[воображение]] современников или ближайших потомков. Такую роль в европейской физико-математической науке сыграл Ньютон. Между тем известно высказывание Ньютона: Если я видел дальше, чем [[Рене Декарт|Декарт]], то потому, что я стоял на плечах Гигантов. Это, конечно, свидетельствует о скромности [[гений|гениального]] ученого, но является также признанием [[долг]]а перед первопроходцами со стороны «первополучателей». [[Яблоко]], прославившее Ньютона, выросло на [[дерево|дереве]], которое посадил Декарт.<ref name="Турчин">''[[:w:Турчин, Валентин Фёдорович|В.Ф.Турчин]]''. Феномен науки. Кибернетический подход к эволюции. — М.: ЭТС, 2000 г.</ref>|Автор=[[:w:Турчин, Валентин Фёдорович|Валентин Турчин]], «Феномен науки. Кибернетический подход к эволюции», 1970}}
 
{{Q|Вещественность восприятия Времени проявляется и в приравнивании его к миру, роду человеческому (mundus ― saeculum). [[Время]], как и мир, портится ([[w:Ордерик Виталий|Ордерик Виталий]]). Оно не несет с собой [[прогресс]]а человека, а если люди позднейших времен знают новое и видят дальше, чем их предшественники, то это объясняется тем, что они подобны карликам, усевшимся на плечах гигантов, но не свидетельствует о большей остроте их [[зрение|зрения]] ([[w:Бернар Шартрский|Бернард Шартрский]], [[w:Иоанн Солсберийский|Иоанн Сольсберийский]], [[w:Пьер де Блуа|Петр Блуа]]).<ref>''[[:w:Гуревич, Арон Яковлевич|А. Я. Гуревич]]'', «Категории средневековой культуры». — М.: «Питер», 1972 г.</ref>|Автор=[[:w:Гуревич, Арон Яковлевич|Арон Гуревич]], «Категории средневековой культуры», 1972}}
 
{{Q|Во имя возможного примирения Ньютон покривил душой, признав большой вклад Гука в [[оптика|оптику]]. На самом деле он так отнюдь не считал, и в строках его знаменитого письма от 5 марта 1676 года можно увидеть скрытую издёвку.
Строка 40:
 
{{Q|Первый [[учёный]]? Архимед настолько [[ум]]ный, что иногда я думаю, что если вы хотите пример кого-то, кого принесло из внешнего [[космос]]а, то это должен был бы быть Архимед. Потому что он, на мой [[взгляд]], настолько своеобразный и настолько творческий, что я думаю — он даже круче Ньютона. Несмотря на то, что Ньютон говорил «Если я и видел так далеко, то только благодаря тому, что я стоял на плечах гигантов», но не было никого для [[Архимед]]а, ни на чьих плечах Архимед не стоял. Он первый [[физика|физик]] и он первый [[математика|математик]]-практик. И он делал все это на своих собственных плечах, и я думаю, что это здорово. Что до меня, то это — захватывающе.<ref name="Мелвин">''[[w:Брэгг, Мелвин|Мелвинг Брэгг]].'' «На плечах гигантов». — London: BBC-book, 2005 г.</ref>|Автор=[[w:Уолперт, Льюис|Льюис Волперт]], интервью из книги «На плечах гигантов», 2005}}
 
{{Q|Я спросил [[w:Гриббин, Джон|Джона Гриббина]], как он считает: стоял ли Ньютон на плечах такого гиганта, как [[Галилео Галилей|Галилео]].
— Он был [[наследник]]ом идей Галилео, но я думаю, что Ньютон был настолько особенной [[личность]]ю, что возможно, если бы Галилео вообще не было, Ньютон все-равно сделал бы то, что сделал. Но Галилео предстал перед нами со своими идеями. Он был близок к идее закона [[инерция|инерции]]. Он думал, что естественное движение — [[круг]]овое, что не было всецело [[ошибка|ошибочным]], потому что он представлял себе, что вращающееся тело на поверхности Земли должно бы было вращаться до бесконечности, конечно, если бы не было никакого [[сила трения|трения]] и Земля вращается, и Галилео думал, что это говорит о естественности вращательного движения. Некоторые из идей Галилео были истолкованы Декартом, и Декарт очень повлиял на те методы, которые использовал Ньютон. Его знаменитая [[цитата]] о плечах гигантов была связана с работами не по [[гравитация|гравитации]], а — по [[оптика|оптике]]. Он знал, что до него были великие идеи, но он был настолько самостоятелен, что я думаю, он смог бы проделать это всё сам.<ref name="Мелвин"/>|Автор=[[w:Гриббин, Джон|Джон Гриббин]], интервью из книги «На плечах гигантов», 2005}}
 
{{Q|''[[теизм|Теист]]:'' Я готов согласиться, что «[[Человек]] сотворил [[Бог]]а», как Ньютон сотворил закон всемирного тяготения, а [[Джеймс Клерк Максвелл|Максвелл]] ― закон электромагнетизма. Никто ведь не знал об этих законах до Ньютона и Максвелла?