Гамбургский счёт: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
задохнулся от смрада
→‎В публицистике: Судьба и жизнь
Строка 26:
== В публицистике ==
{{Q|В недрах кинокритики, в комиссии по кинодраматургии Союза писателей, а также среди известной части киноработников делалась попытка создать некое второе общественное мнение по всем вопросам советской кинематографии, мнение кучки [[космополитизм|космополитов]] и [[эстет]]ов, пытавшихся противопоставить его мнению советского народа, мнению советской общественности. Говоря о корнях этого враждебного нам «общественного мнения», нельзя не вспомнить «Гамбургского счета», книжки, в которой откровенно призывалось произвести буржуазную переоценку всех ценностей советского искусства, в которой объявлялся [[гений|гением]] гнилой буржуазный [[декадент]] [[Велимир Хлебников|Хлебников]] и объявлялся «сомнительным» великий пролетарский [[Максим Горький|Горький]]. Этот самый «Гамбургский счет» пытались создать космополиты и антипатриоты и в кинокритике, в кинотеории, хотя в применении к ним, пожалуй, справедливее этот «[[Гамбург]]ский счет» переименовать в «[[Голливуд]]ский счет». [[Раб]]ски ползая на животах перед реакционнейшей американской [[кинематография|кинематографией]], эти люди являлись у нас здесь идейной агентурой Голливуда. Они предъявляли к советскому киноискусству не просто неправильный, не просто эстетский и обывательский счет. Они предъявляли к советскому искусству [[америка]]нский буржуазный счет ― вот в чем существо [[вопрос]]а.<ref>''[[Константин Михайлович Симонов|К. М. Симонов]]'' «Теории» и практика космополитов в кинокритике. — М.: «Советское искусство», № 10 (1150), 1949 г.</ref>|Автор=[[Константин Симонов]], «Теории» и практика космополитов в кинокритике, 1949}}
 
{{Q|Отвечая генеральному секретарю Федерации Авербаху на истерические вопли о «буржуазной опасности в литературе», [[Виктор Шкловский]] спокойно сказал:
― Вы хотите переделать [[Андрей Платонов|Платонова]]? Вы его не переделаете, его нельзя переделать, потому что Платонов ― [[гениальность|гениальный]] писатель! Это, конечно, гамбургский счёт, счёт не для публики, а для себя. На такой счет не мог оказать влияния резкий отзыв [[Иосиф Сталин|И. В. Сталина]] о рассказе Платонова «Впрок», напечатанном в «Красной нови».<ref>''[[:w:Гумилевский, Лев Иванович|Лев Гумилевский]]'', «Судьба и жизнь». — Саратов: «Волга», №7-12, 1988 г.</ref>|Автор=[[:w:Гумилевский, Лев Иванович|Лев Гумилевский]], «Судьба и жизнь», 1969}}
 
== В беллетристике ==