Обсуждение участника:I.G.I.cool: различия между версиями

→‎Митрас Бургунь: мораль всей этой басни, а может, и не басни
(→‎Митрас Бургунь: мораль всей этой басни, а может, и не басни)
::*Спасибо за терпеливое разъяснение, [[Участник:INSAR|INSAR]]. Насчёт ''текста'' правил я давно всё понял и просил снять со статьи пат. прочитав правило. Главное в моём вопросе было вот что: в статье [[Митрас Бургунь]] её присутствие в цитатнике и было ИМЕННО «ГРУБЫМ, бросающимся в глаза, нарушением» или «вопиющей проблемой», в точности как Вы сказали. Это прямо как вывеска из неё торчало, слепой увидит (конечно, бывают случаи более сложные, но этот был грубым). Мне кажется, это правило недодумано и низводит статус пат. до оформительского. Вот и всё. Можете не обращать на моё мнение никакого внимания. --[[Участник:Super-Wiki-Patrool|Super-Wiki-Patrool]] ([[Обсуждение участника:Super-Wiki-Patrool|обсуждение]]) 17:27, 5 февраля 2019 (UTC)
:::* Так и есть. Патрулирование — это в большей степени про оформление, чем про содержание. [[Участник:INSAR|INSAR]] ([[Обсуждение участника:INSAR|обсуждение]]) 04:18, 8 февраля 2019 (UTC)
::::* Тогда остаётся последнее, что я хотел бы сказать молчаливому участнику {{ping|I.G.I.cool}}. Он ведь внимательно следит за нашим диалогом. Надеюсь, что сможет вынести из него пользу. А именно: в следующий раз хотя бы пожалеть своего времени. Вот, он потерял минут 10, оформил статью [[Митрас Бургунь]], довёл её «до ума», патрулировал, а затем все его усилия под одно место одному [[кот|животному]]. Чего бы проще как я, десять секунд гугл-ит (или роскомнадрез), и сразу понятно, какой ещё пат. нужен Бургуню. С горячим ком.приветом, --[[Участник:Super-Wiki-Patrool|Super-Wiki-Patrool]] ([[Обсуждение участника:Super-Wiki-Patrool|обсуждение]]) 12:04, 9 февраля 2019 (UTC)