Викицитатник:К удалению/2019: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 7:
* У меня вопрос к @[[У:I.G.I.cool|I.G.I.cool]]: из каких соображений он патрулировал эту статью <u>без</u> проверки значимости. Понимал ли он, что это грубое [[Викицитатник:Патрулирование|нарушение правил патрулирования]]? Мне кажется, [[Участник:Максим Пе|Максим Пе]], было бы верно до удаления статьи снять с неё изначальный статус патрулированной, чтобы не позорить поисковик. Всё остальное и так ясно, Excellence. --[[Участник:Super-Wiki-Patrool|Super-Wiki-Patrool]] ([[Обсуждение участника:Super-Wiki-Patrool|обсуждение]]) 13:04, 22 января 2019 (UTC)
* Еще один вандал. Правила ресурса не выучил, и не планирует этого сделать, а еще пытается давать свои рекомендации и ЦУ. Опять голые и пустые утверждения. В своем вопросе к @[[У:I.G.I.cool|I.G.I.cool]] намеренно осуществляет психологическую манипуляцию. Все весьма очевидно. Якобы обращается к [[Участник:Максим Пе|Максим Пе]], а такое чувство, что он сам и есть [[Участник:Максим Пе|Максим Пе]]. Все похоже на то, что это все тот же один человек, который просто манипулирует другими участниками, нарушая правила ресурса путем создания множественных аккаунтов. Чрезвычайно странная активность. Кому это было бы нужно в ином случае... Вероятно, завтра "второй" ему ответит и подтвердит его пустые утверждения. Проверять они ничего не проверяли. Даже не пытались. Вопрос достоверности для них равнодушен абсолютно. Утверждения так называемого и необоснованные мнения участника "Super-Wiki-Patrool" , должны подтверждаться реальными фактами. В рамках конкретных правил сервиса. За его "было бы верно до удаления" и "Понимал ли он, что это грубое [[Викицитатник:Патрулирование|нарушение правил патрулирования]]", что является типовыми случаи манипулирования, обязательно должны следовать основания, на которых он это утверждает (это обман, - такое чувство, что в случае Участник:Super-Wiki-Patrool имеем дело с опытным мошенником). Разумеется, оснований дли подобных мнений и утверждений нет и быть не может. А Super-Wiki-Patrool даже не пытался что-то искать и подтверждать. Он исходит из оснований - вот я могу, - и я сделаю. Это создание (пол не уточнял, парень он или девушка) считает, что оно умнее других. На всякий случай, еще раз повторяем о причинах, на которых произведено патрулирование.
* На основании твердых правил сервиса. К вашему сведению, значимость статьи определяется самой личностью, - ее значимостью. Данная статья включена в настоящий википроект по критериям - для "Политиков и общественных деятелей". В данном случае речь идет об известном общественном деятеле, который является лидером многих международных организаций и практикующим дипломатом. Это публичная информация. Это все легко проверить. Также значимость этой персоны определяется по критериям значимости для "деятелей науки, техники и образования". Это основатель Европейского института фундаментальных исследований, это Директор школы естественных наук ЕИФИ - в Женеве (это будущее европейской науки), директор Европейского Института Космических исследований, "первый вице-председатель" Европейского аэрокосмического консорциума. Это также руководитель проекта "Звездный щит". Речь о международным научно-техническом проекте, который является ничем иным, как проектом европейской системы противоракетной обороны. В 2018 году Митрас Анри де Бургонь (Митрас Бургунь) был избран Президентом Европейского философского общества. Значимость личности полностью обоснована. --Участник:Axellez (обсуждение) 20:10, 22 января 2019 (UTC)