Дмитрий Львович Быков: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Цитаты с Дилетантских чтений 25 декабря 2018
Строка 45:
 
{{Q|... урок и опыт <из Ленина> всего один, весьма актуальный: российская реальность отвратительна, сделать революцию очень хочется и не так уж трудно, но это решительно ни к чему не приведёт, кроме моря крови и нескольких десятилетий интеллектуального мегасрача. Заниматься надо не переворотами, а развитием самоуправления, горизонтальных сетей и образования. И в этом смысле [[Карл Маркс|Маркс]] нам не помощник, а вот у [[Стив Джобс|Джобса]], кажется, начало получаться.}}
 
===О русском коллаборационизме===
{{Q|Первая книга, которая выйдет в серии ЖЗЛ в результате новой перестройки будет биография генерала Власова [...] и я сделаю всё возможное для того, чтобы написать эту книгу. [...] К сожалению, российская гражданская война сороковых годов включала в себя практически массовое истребление евреев, и те, кто собирался жить в свободой России, освобождённой гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территоии полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это ещё одна роковая кривизна российской истории. Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы той или иной, но всё-таки, популярности в России, если бы истребление евреев, и, как частный случай, цыган, не было бы его главной задачей. К сожалению, или к счастью, инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь в тот момент была уже достаточно значительной. Такой ценой покупать независимость российский социум не был готов. [...] Гитлеризм был в России побеждён в значительной мере благодаря советскому интернационализму. Советский интернационализм, явление Модерна, противостоял германской архаике. Если бы Гитлер был в тот момент чуть более модернизированнее, более интернационалистичен, но гитлеровский зоологический, совершенно чудовищный, примитивный антисемитизм, конечно, возбуждал недоверие и вражду со стороны русской ителлигенции, а тот, кто не дружит с интеллигенцией в России не победит никогда.<ref name="Эхо">[https://echo.msk.ru/blog/diletant_ru/2340983-echo/ "Дилетантские чтения" с Дмитрием Быковым, 25 декабря 2018 года] // Эхо Москвы, 25 декабря 2018</ref><ref name="Невекс">[https://www.youtube.com/watch?v=y896C42O0iA Запись выступления Дмитрия Быкова на "Дилетантских чтениях 25 декабря 2018 года] // NevexTV, 25 декабря 2018</ref>}}
 
===О Петербурге===
{{Q|Петербург - это имперская столица, город маленького и бедного Евгения, Акакия Акакиевича, желтизны правительственных зданий, в каком-то смысле, как показал новый Петербургский период российской истории, условно говоря, Путинский её период, этот период гораздо более рабский. Знаете, я же был таким любителем петербуржского характера пока он не пришёл к власти в России в целом. Петербург - самый иерархический русский город и, в каком-то смысле, самый несвободный, самый имперский, а в Сибири имперского характера нет. Самый квази-европейский, это Европа, усвоенная на чисто внешнем уровне, а внутри нет. К сожалению, европейская Россия петербуржского образца - это Россия сословная, Россия глубоко подконтрольная, и страшно сказать - Россия имперская. Когда петербуржский период российской истории возобновился с приходом Путина мы поняли, что, к сожалению, главное здание Петербурга, главный символ имперского Петербурга - это не Медный всадник, а один такой интересный дом на Литейном. [...] Именно Ваш Бродский стал сегодня символом имперского сознания. [...] Бродский - абсолютно имперский поэт и "памяти Жукова" - это стихотворение, написанное петербуржцем. Мне было бы приятно думать, что Петербург - это символ свободы, но это символ империи, а символ свободы, к сожалению, обитает в Сибири. [...] Никакой свободы в Петербурге нет. К сожалению, Петербург сыграл в российской истории достаточно печальную роль.<ref name="Эхо">[https://echo.msk.ru/blog/diletant_ru/2340983-echo/ "Дилетантские чтения" с Дмитрием Быковым, 25 декабря 2018 года] // Эхо Москвы, 25 декабря 2018</ref><ref name="Невекс">[https://www.youtube.com/watch?v=y896C42O0iA Запись выступления Дмитрия Быкова на "Дилетантских чтениях 25 декабря 2018 года] // NevexTV, 25 декабря 2018</ref>}}
 
===О семье===
{{Q|Обратите внимание, я сейчас важную вещь скажу: ребёнок, родившийся в этом браке имеет шанс спастись, если он воспитывается в коллективе. Об этом рассказывает "Республика ШКИД", "Педагогическая поэма", романы ранних Стругацких. Иными словами, Россия может спастись, если она создаст новую систему образования и, внимание, если она и разрушит патриархальную семью. В романе Чернышевского "Что делать" уже подчёркнуто, что в России не будет политической свободы, пока в ней будет доминировать патриархальная семья. Условно говоря, пока женщина не начнёт изменять мужу и муж не признает это некоторым символом свободы, помните, как об этом говорит Кирсанов ... большевики с этим пришли к власти, великая фраза, это так и было. Понимаете, два главных треугольника определяют лицо русской революции: треугольник Осип, Лилия и Володя, понятно, да, и треугольник Володя, Инесса и Надя, конечно. Эти треугольники с Володей во главе определили русскую свободу. Но, к сожалению, это очень... Пока в России женские измены не станут нормой, а мужья не станут это одобрять, ни о какой политической свободы в России и говорить не приходится. Вперёд!<ref name="Эхо">[https://echo.msk.ru/blog/diletant_ru/2340983-echo/ "Дилетантские чтения" с Дмитрием Быковым, 25 декабря 2018 года] // Эхо Москвы, 25 декабря 2018</ref><ref name="Невекс">[https://www.youtube.com/watch?v=y896C42O0iA Запись выступления Дмитрия Быкова на "Дилетантских чтениях 25 декабря 2018 года] // NevexTV, 25 декабря 2018</ref>}}
 
== Статьи о произведениях ==