Свобода: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
мНет описания правки
Строка 2:
{{Q|Вникая в общественную жизнь гражданина, он (иностранец) увидит, что если нужно исправить источник в селе, построить морской порт или проложить железную дорогу, то апеллируют всегда не к государству, а к личной инициативе. Продолжая своё исследование, он скоро узнает, что этот народ (англичане), несмотря на недостатки, которые делают его для иностранца самой несносной из наций, один только истинно свободен, потому что он только один научился искусству [[w:ru:Самоуправление|самоуправления]] и сумел оставить за правительством минимум деятельной власти.|Автор=[[Гюстав Лебон]], «Психология народов и масс»|Комментарий=|Оригинал=}}
{{Q|Без свободы вы никто!|Автор=[[Храброе сердце|Уильям Уоллес]]|Комментарий=|Оригинал=}}
{{Q|Мысль о том, что большинство имеет право управлять обществом в силу своей мудрости, была принесена в Соединённые Штаты первыми жителями этой страны. Одной этой идеи достаточно для того, чтобы народ стал свободным.|Автор=[[Алексис де Токвиль]]|Комментарий=|Оригинал=}}
{{Q|Нет слова, которое получило бы столько разнообразных значений и производило бы столь различное впечатление на умы, как слово «свобода». Одни называют свободой лёгкую возможность низлагать того, кого они наделили тиранической властью; другие — право избирать того, кому они должны повиноваться; третьи — право носить оружие и совершать насилия; четвёртые видят её в привилегии состоять под управлением человека своей национальности или подчиняться своим собственным законам. Некий народ долгое время принимал свободу за обычай носить длинную бороду. Иные соединяют это название с известной формой правления, исключая все прочие. Люди, вкусившие блага республиканского правления, отождествили понятие свободы с этим правлением, а люди, пользовавшиеся благами монархического правления, — с монархией. Наконец, каждый именовал свободой то правление, которое наиболее отвечало его обычаям или склонностям. Так как в республике пороки правления, на которые жалуются люди, выступают не так заметно и назойливо, причём создаётся впечатление, что там более действует закон, чем исполнители закона, то свободу обыкновенно отождествляют с республиками, отрицая её в монархиях. Наконец, ввиду того что в демократиях народ, по-видимому, может делать всё, что хочет, свободу приурочили к этому строю, смешав, таким образом, власть народа со свободой народа.|Автор=[[Шарль Луи де Монтескьё]]|Комментарий=|Оригинал=}}
{{Q|Цитата=Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.|Автор=(Иоанна 8:36)}}