Обсуждение Викицитатника:Значимость: различия между версиями

Преамбула
(Преамбула)
::''Простых'' [[w:словоупотребление|словоупотреблений]]. Однако «инстинктивно» это ясно почти всем (даже тем, кто цитирует неоригинальности из-за недостаточных знаний).--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 20:56, 29 ноября 2018 (UTC)
:::Быть по сему. --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 17:19, 30 ноября 2018 (UTC)
 
== Преамбула ==
'''Данная страница является скорее отражением текущей сложившейся ситуации, чем правилом, явно принятым сообществом. Пересмотр написанного здесь не просто возможен, а желателен. Но пока он не произошёл, рекомендуется придерживаться сложившихся традиций.''' Эта важнейшая формулировка не должна быть исключена из этого правила (справки). Не только потому, что не произошло никакого «'''явного принятия сообществом'''» (скорее наоборот, принято в рамках конфликта, когда трое-четверо участников ушли из-за произвольного применения этого правила). Но главное: поскольку в этой справке о значимости нет ни одного определения, имеющего прямое применение или хотя бы пригодность для такового. '''Все пункты толкуются свободным образом''', как дышло. И как следствие применяются так же. Всякий толкует их по-своему. --[[Участник:Namesnik|Namesnik]] ([[Обсуждение участника:Namesnik|обсуждение]]) 17:47, 30 ноября 2018 (UTC)