Конструктивизм (искусство): различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Namesnik (обсуждение | вклад) Марк, тебе наш саперлипопетный привет из ...а |
Namesnik (обсуждение | вклад) такую статью подрубили, п...и |
||
Строка 34:
{{Q|Зодчий [[революция|революции]] искал своего стиля. Все эти искания шли на основе роста и новых социальных слоев, новых читателей из рабочих, новой [[интеллигенция|интеллигенции]], черпающей свой творческий пафос у истоков новой, невиданной для России, энергической, конструктивной, волевой культуры. Так три года тому назад возник [[литература|литературный]] конструктивизм. Он родился под стать своей эпохе без «[[Константин Бальмонт|бледных ног]]», полосатых кофт, в скромной и деловой обстановке, как объединение [[поэт]]ов, связанных совместной работой над новым стилем в [[поэзия|поэзии]], над новыми литературными принципами, какие вытекают из самого существа нашего времени. Кратко можно сказать, что эти [[принцип]]ы являются своеобразным сколком характерных черт нашей эпохи: экономии в расходовании материала, целеустремленности, динамичности, рационализма стройки. Всякая литературная школа приносит не только одни формальные лозунги.<ref name="Манифесты"/>|Автор=[[:w:Зелинский, Корнелий Люцианович|Корнелий Зелинский]], «О Конструктивизме» (1928)}}
{{Q|Слова «[[строительство]]», «план», пока еще в качестве экзотических новинок, замелькали в печати. Для людей, в течение нескольких лет видевших только разнообразные формы разрушения, в строительстве было, действительно, очарование новизны, почти [[чудо|чуда]]. И этот новейший, конструктивный мотив не замедлил оставить отпечаток в литературе. Как все «новейшее» ― это произошло, разумеется, в [[Москва|Москве]]: там у [[футуризм]]а и [[имажинизм]]а появился новый соперник: конструктивизм, новая [[поэзия|поэтическая]] школа, громкоговорителем которой явился [[Илья Львович Сельвинский|поэт Сельвинский]]. Эта сверхмода была воплощением московского [[американизм]]а, и надо сказать ― воплощением более полным и логически последовательным, чем футуризм. «Конструктивизм отвергает искусство, как продукт буржуазной культуры… Задачей конструктивизма является создание нового конструктивного человека», ― таковы были тезисы конструктивизма. Приходится говорить «были», потому что эта чрезвычайно любопытная литературная школа, как и многие другие, в следующей главе уже перестанет существовать в результате критического побоища, предпринятого новой привилегированной литературной группировкой «РАПП» (о ней речь ― впереди).|Автор=[[Евгений Иванович Замятин|Евгений Замятин]], «Москва ― Петербург» (1933)}}
== В театре ==
| |||