Символизм: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
MarkErbo (обсуждение | вклад) м →Цитаты: по вновь открывшимся обстоятельствам |
Namesnik (обсуждение | вклад) м →Цитаты: не символист |
||
Строка 49:
{{Q|Для внимательного читателя ясно, что символизм закончил свой круг развития и теперь падает. И то, что символические произведения уже почти не появляются, а если и появляются, то крайне слабые, даже с точки зрения символизма, и то, что все чаще и чаще раздаются голоса в пользу пересмотра еще так недавно бесспорных ценностей и репутаций, и то, что появились [[футуризм|футуристы]], эгофутуристы и прочие гиены, всегда следующие за [[лев|львом]] (Пусть не подумает читатель, что этой фразой я ставлю крест над всеми крайними устремлениями современного искусства...). На смену символизма идет новое направление, как бы оно ни называлось, [[акмеизм]] ли (от слова ''akme'' ― высшая степень чего-либо, цвет, цветущая пора), или адамизм ([[мужество|мужественно]]-твердый и ясный взгляд на жизнь), ― во всяком случае, требующее большего равновесия сил и более точного знания отношений между субъектом и объектом, чем то было в символизме.<ref name="Октябрь">«От символизма до «Октября», сборник (составители Н. Л. Бродский, Н. П. Сидоров). ― М.: «Новая Москва», 1924 г.</ref>|Автор=[[Николай Степанович Гумилёв|Николай Гумилёв]], «[[S:Наследие символизма и акмеизм (Гумилёв)|Наследие символизма и акмеизм]]», 1913}}
{{Q|[[Фёдор Кузьмич Сологуб|Федор Сологуб]] никогда не скрывал непримиримого противоречия между идеологией символистов, которую он полуисповедовал, и своей собственной ― [[солипсизм|солипсической]].<ref name="Октябрь"/>|Автор=[[Сергей Митрофанович Городецкий|Сергей Городецкий]], «Некоторые течения в современной русской поэзии», 1913}}
{{Q|До сих пор критики-реалисты (Редько в «Русск. Бог.» ) говорят: ''«Совершенство формы есть только совершенство высказанной мысли»''. Иначе на это взглянули символисты. Они привели в гармонию форму и содержание, заявив: содержание ― есть форма (А.Белый). Дисгармоничный [[футуризм]] встал на новую точку зрения: форма выше содержания. В поэзии есть только форма; форма и является содержанием.<ref name="Манифесты" />|Автор= [[W:Шершеневич, Вадим Габриелевич|Вадим Шершеневич]], «Русский футуризм. Основы футуризма», 1914}}
|