Интервью Уильяма Гибсона на Disclave-1986: различия между версиями

м
Нет описания правки
(Новая страница: «Публичное интервью Уильяма Гибсона Тому Мэддоксу на конв…»)
 
м
 
{{Q|''Мэддокс'': … я знаю, какое влияние оказал на тебя Дилэни — оно <…> чувствуется в каждой твоей странице.
''Гибсон'': Я до сих пор не могу сообразить, что именно делает Дилэни, но он это делает. Делает предложение за предложением. Но при этом в тексте постоянно происходит что-то такое...такое… это как перегруженная семантика. <…> На сегодняшний день существует множество литературных приёмов, которые почему-то не используются повсеместно в научной фантастике. Сумбурные попытки [[Новая волна (фантастика)|«новой волны»]] — ну, вы помните, это когда они пытались вживить эти стилистические приёмы в тело НФ, — походили на попытки скрестить москитов с колосьями пшеницы. Вот почему многие их идеи просто не сработали. Если бы я был там, если бы сформировался как писатель ещё в то время, то уверен, что я, скорее всего, оказался бы в противоположном лагере и всячески отрицал бы свою причастность к «новой волне».|Оригинал=}}
 
{{Q|Когда читаешь кого-нибудь вроде [[Джин Вулф|Джина Вулфа]], то можешь оценивать его ходы на данной странице не только по отношению к жанру научной фантастики, но и к литературе в целом. Читая же других авторов, я думал: «Ну, может, и я так смогу...» Но я никогда не думал, что делаю что-то значительное, просто пытался перенести на бумагу немного хорошего английского языка.|Оригинал=}}
 
{{Q|''Гибсон'': Как можно выписать реалистичные характеры, если у героев нет родителей и нет детей? Вам просто не удастся создать по-настоящему реалистичного героя. В лучшем случае получится герой, типичный для научной фантастики.
''Мэддокс'': Это что-то вроде персонажей у раннего [[Грэм Грин|Грэма Грина]], определяющей чертой которых является туманная неопределенностьнеопределённость.
''Гибсон'': Да, и я не знаю, куда это может завести, поскольку вроде как сам выкопал эту черту, присущую героям Грэма Грина. С ней забавно работать.
Что мне не нравится в подобных разговорах, так это то, что ты вроде как ходишь по краю пропасти. В опасной близости от неенеё. Можно подумать, что я хочу сказать: "Я собираюсь написать книгу, которая будет насколько хороша, что никакого удовольствия вы от неё не получите". А я вовсе не уверен, что мне этого хочется.
Не стоитотноситьсястоит относиться к этому слишком серьезносерьёзно. Да, желательно быть посерьезнеепосерьёзнее, чем другие, однако ведь никто не хочет быть серьёзным настолько, чтобы чтение превратилось в тяжкий труд.|Оригинал=}}
 
{{Q|О компьютерах я узнавал из рекламы. То есть имеются в виду не реальные компьютеры фирмы [[Apple]], а то, как Apple преподносит эти компьютеры публике. Это действительно сексуально.|Оригинал=}}