Алексей Анатольевич Навальный: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Nogin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Nogin (обсуждение | вклад) |
||
Строка 265:
== О Навальном ==
{{Q|Но больше всего меня раздражает то, что преподносится как особое демократическое достижение интернета, — гражданская журналистика по типу [[w:Варламов, Илья Александрович|Варламова]] и Навального. Даётся скандальная фотка — и тут же, не разбираясь в деталях, моментальное резюме: вот кто враг! Большое заблуждение, что свободными людей делают открытые коммуникации. Нет, свободными делают знание и умение. Но этого вы не получите из гоп-стоп-твит-журналистики. Зато манипулировать некомпетентными топ-блогерами очень легко даже при свободе коммуникаций. Я прекрасно понимаю, как написать новость, которую перепостят тысячи людей, притом что там будет написана полная чушь, но зато остросоциальная. Российский интернет вообще однородный и коллективный, склонный бежать за маленькой кучкой идолов<ref>[http://f5.ru/freshf5/post/390915 "рунет бежит за идолами"] — интервью газете F5, 11 декабря 2011</ref>.|Автор=[[Алексей Валерьевич Андреев|А. В. Андреев]]}}
{{Q|Конечно, архетип Навального — это Инсаров, Базаров, Рахметов. И он совсем не «лишний», он «супермен». В том-то и проблема сегодняшней России, что она не очень всерьез воспринимает эту фигуру. Эта фигура ведь эволюционировала уже в XIX веке до фон Корена, почти смешного персонажа. Супермен как-то или в босяки, в челкаши, супермен разжалован, он поэтому должен все время иронизировать. И Навальный очень ироничен, но его юмор плохо сочетается с величием. Как только в нем появится настоящее величие, «к топору зовите Русь», так сразу разжигание.<ref>[https://www.svoboda.org/a/28970778.html Башмачкин в Кремле?] "Радио Свобода", 12 января 2018</ref>.|Автор=[[Дмитрий Львович Быков|Дмитрий Быков]]}}
== Примечания ==
| |||