Кибериада: различия между версиями

673 байта добавлено ,  4 года назад
(Яжембский в Czy Kosmos jest śmieszny неоригинален)
 
В случае Лема неологизм <…> всегда является моделью мира, представленного в произведении, и даже идеологии этого произведения. <…> Оба этих явления характеризуются контаминацией анахроничности — контрастности «историчности» сводимых элементов и их строгого взаимного «зацепления» — в «Сказках» и, особенно, в «Кибериаде», с верным отображением того, что происходит на более высоких уровнях структуры произведения.|Оригинал=Słowo ma wszelkie właściwości dzieła, pisał kilkadziesiąt lat temu A. Potiebnia. <…>
W wypadku Lema neologizm <…> stanowi zawsze model całego świata przedstawianego w utworze i nawet ideologii tego utworu. <…> Obydwa zjawiska, które cechują kontaminanację anachroniczną — kontrastowość "historyczna" zestawianych członów i ich ścisłe "zazębienie" wzajemne — są w "Bajkach" a zwłaszcza w "Cyberiadzie" wiernym odwzorowaniem tego wszystkiego, co "dzieje się" na wyższych poziomach struktury utworu.<ref>Nurt (Poznań). — 1972. — Nr. 8. — S. 14-17.</ref>|Автор=[[Станислав Баранчак]], «Электрыцари и киберангелы» (Elektrycerze i cyberchanioły), 1972}}
 
{{Q|Граница между [[Жюль Верн|Жюлем Верном]] и современной ему литературой <…> была отчётливой и резкой: фантаст и нефантасты. Провести сегодня по этому признаку границу между <…> «Кибериадой» и «[[Микромегас]]ом» [[Вольтер]]а, мне кажется, невозможно.<ref>Вопросы литературы. — 1973. — № 11. — С. 69.</ref>|Автор=[[w:Смелков, Юлий Сергеевич|Юлий Смелков]], «Гуманизм технической эры», 1973}}
 
{{Q|Настолько крупная художественная работа, <…> что достойна попасть в ряд наиболее амбициозных произведений любого жанра.|Оригинал=A major work of fiction <…> to be placed next to the most ambitious works from anywhere.<ref>"Books," F&SF, August 1977, p. 74.</ref><ref>[http://natsscifiguide.com/Multidimensional_Guide_LEM-LENGLE_REVIEWS.htm AUTHORS: LEM—L’ENGLE] / Nat Tilander, ''Multidimensional Guide to Science Fiction & Fantasy'', 2010—2016.</ref>|Автор=[[w:en:George Zebrowski|Джордж Зебровски]], 1977}}
 
{{Q|Даже в том, что «Кибериаду» и «Сказки роботов» приписывают к научной фантастике, я вижу полное отсутствие смысла и колоссальную инерцию классификационных диагнозов. Ну какая там научная фантастика? <…> Это уже притянуто за уши! <…>
Я считаю, что некоторые фрагменты моей «Кибериады» или «Сказок роботов» более близки к [[Вольтер]]уВольтеру, чем к чему-либо другому, это как бы следующая инкарнация после эпохи просвещения. <…> Но пришивать их грубой дратвой к научной фантастике — это действительно печально.|Автор=там же (гл. «Вкус и безвкусица»)}}
 
== Примечания ==