Фредерик Шопен: различия между версиями

[досмотренная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 20:
{{Q|Часто повторяемый упрёк. В творчестве Шопена нет [[эволюция|эволюции]]. Пусть так. Зато пышный расцвет. Полонез-фантазия, Посмертный прелюд (оп.46), Баркарола (оп.60).<ref name="Равель"></ref>{{rp|213}}|Автор=[[Морис Равель]], из статьи «Полонезы, ноктюрны, экспромты, баркарола»}}
 
{{Q|Шопен колоссально музыкален. Он несравненно музыкальнее всех современников, и с его данными можно было бы стать величайшим [[композитор]]ом мира, но, к сожалению, [[музыка]]льность эта не находилась в соответствии с широтой его [[ум]]ственного кругозора. История музыки знает такие случаи, когдасукакогда эти две стороны не находились в соответствии. <...> Поразительно в Шопене то, что он, как композитор, почти не [[эволюция|эволюционировал]]. Чуть не с первого орus'а это был уже законченный композитор, с ярко определённой [[индивидуальность]]ю. Это была гордая, [[нравственность|высоконравственная]] натура, которая целиком отразилась в его [[творчество|творчестве]]. Можно, не читая [[биография|биографии]] Шопена, рассказать её, изучив его сочинения, — настолько ярко это отражение. |Автор=[[Александр Николаевич Скрябин|Александр Скрябин]], «О Шопене» }}
 
== Шопен в поэзии ==