Обсуждение:Математика: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 1:
== Словоупотребительные цитаты ==
== Систематическое выбрасывание ==
{{Q|Задача по математике: если четыре [[солдат]]а и капрал тратят один час на то, чтобы добраться из точки А. в точку Б., сколько [[время|времени]] понадобится полку, состоящему из трёх тысяч [[человек]], чтобы проделать тот же маршрут?<ref name = "EnVerve">{{книга|автор = [[Альфонс Алле|Alphonse Allais]]: mots, propos, [[афоризм|aphorismes]]|часть = |заглавие = En Verve |оригинал = |ссылка = |ответственный = |издание = |место = [[Париж|Paris]], Conde-sur-Noireau |издательство = Horay|год = 2004|том = |страницы = |страниц = 128|серия = |isbn = 2-7058-0344-0|тираж = }}</ref>{{rp|59}}|Автор=[[Альфонс Алле]]}}
ЭТА очередная цитата была удалена участником [[Участник:KVK2005|KVK2005]]. Указанная причина: ''и не о математике, и шутка неудачная''. Источника, из которого следует, что эта цитата "не о математике" не указано. Источника, из которого следует, что "эта шутка неудачная" также не указано. Эта цитата о математике - из цикла "науки для болванов", кроме того, эта цитата является уникальной, и поднимает статус ВЦ как первоисточника. Больше нигде в интернете не фигурирует. Если я делюсь здесь уникальными материалами, то вовсе не для того, чтобы их выбрасывали - без причины. Требую оценки администратора. --[[Участник:Финитор|<span style="color:#719371">(''FinitoR'' )</span>]] 11:26, 6 декабря 2013 (UTC)
Строка 14:
 
* В итоге, я не понял, что Вы тут написали, Максим. При чём тут '''БЛОГ'''? Разве Вы не видите, что после цитаты поставлен источник. Видимо, какая-то редкая французская книжка. И даже номер страницы указан. 59. Вот и «уникальный материал». — Оформлено и процитировано всем правилам ВП. Высший сорт. А что до самой цитаты, тем более не понимаю зачем выкинули. Есть люди, которые вообще не понимают шуток. У многих хронический запор. На мой вкус, выглядит ехидно. Напоминает универовские задачки на мат. логику или анекдоты про теорию относительности. Но во времена Алле никакой теории относительности ещё не было. В итоге что, отличная цитата о математике и глупости, разбавляющая нудный тон статьи. Вернуть надо, тем более, что администратор Феденко поставил её обратно. ''Дополнение: Поставил аналогичную цитату Игоря Чиннова, стишок этот помню с универовских времён. Что, тоже выкинете? Уникальный материал, между прочим, и с источником.'' --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] ([[Обсуждение участника:MarkErbo|обсуждение]]) 15:42, 7 мая 2015 (UTC)
 
::Проблема не в оформлении или чувстве юмора, а в <u>отсутствии значимости</u> таких словоупотребительных цитат. См. старое обсуждение [[Викицитатник:Форум/Архив/12#Словоупотребительные цитаты у Финитора и Khanaon]]. Цитаты Алле, Набокова, перифраза Антокольского и стишок Чиннова для статьи «Математика» ничтожны, потому что никак не раскрывают предмет статьи (см. [[Справка:Значимость#Значимость_цитат]]).
::Кстати, тон статьи совсем не нудный. Есть немало каламбуров: Гильберт, Остроградский, фон Нейман. --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 18:00, 27 февраля 2017 (UTC)
 
== Цитата Эйнштейна ==
Вернуться на страницу «Математика».