Присоединение Крыма к Российской Федерации: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Цитаты: +Международный уголовный суд
Строка 4:
 
== Цитаты ==
<!--хронологически-->
{{Q|[[История]] повторяется. В Крыму действительно живут [[русские]]. Но разве кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного государства на территорию другого государства без его разрешения — это агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных знаков — это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма в таких обстоятельствах — фарс. Сначала парламент захватили, премьера сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров. Как две капли воды похоже на [[w:Аншлюс Австрии|аншлюс 1938 г.]] И даже референдум-плебисцит через месяц под дружественными штыками. Там — 10 апреля, здесь — {{comment|30 марта|Впоследствии дата была перенесена на 16 марта 2014 г.}}.
Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет.|Автор=[[Андрей Борисович Зубов|Андрей Зубов]], «Это уже было» (2014 г.)<ref>[http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo ВЕДОМОСТИ — Андрей Зубов: Это уже было] // Ведомости, 1 марта 2014.</ref>|Автор=[[Андрей Борисович Зубов|Андрей Зубов]], 2014|Комментарий=}}
 
{{Q|Прикинем, сколько мы сами в результате своих собственных действий потратим без всякой мировой закулисы. <…>
Все разговоры о миллиарде долларов или нескольких десятках миллиардов рублей наивны. Минимальные затраты нашей экономики составят более 3 трлн. рублей.
Начинаем считать. Будем во всех случаях брать минимальные цифры. Крым — густонаселённая экономически депрессивная территория. <…>
Крым может успешно развиваться как туристический регион — это правда. Но он становится рентабельным только при большом потоке туристов. Что для этого нужно сделать? У нас есть опыт Сочи, где изначально инфраструктура была явно лучше крымской. Затраты на модернизацию Сочи знают все. <…>
Психологию поведения людей никто не отменял. Добавьте минимум 15 млрд. долл. дополнительного оттока капитала. В самом оптимистичном варианте приплюсуйте дополнительно 3 процентных пункта инфляции. Явно нужна будет дополнительная индексация пенсий и зарплат бюджетников. Про потери капитализации российских компаний не забудьте. Да, они во многом виртуальные, но многим стало гораздо тяжелее кредиты обслуживать. Кое-кто может и потонуть. Вот так потихоньку триллионы и набираются.<ref>[http://echo.msk.ru/blog/pochinok/1276866-echo/ Крым — цена вопроса] // Блог Починка на сайте «Эхо Москвы», 11 марта 2014.</ref>|Автор=[[Александр Петрович Починок|Александр Починок]]}}
 
{{Q|В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России. Эта убеждённость, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, переживала наша страна в течение всего ХХ века.
<…>
Крым — это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским сегодня.|[[Владимир Путин]]|, [[w:Крымская речь Путина|Крымская речь Путина]], (18 марта 2014 г.)}}
 
{{Q|''Крым наш!''|Автор=|Комментарий=Иронический мем, используется в адрес россиян, которые экспрессивно выражают восхищение аннексией Крыма.<ref>[http://www.bbc.co.uk/russian/society/2014/08/140808_ukraine_new_internet_memes Вата с укропом: язык политических мемов - BBC Russian]</ref>}}
Строка 17 ⟶ 24 :
6. ''призывает'' все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя на основе вышеупомянутого референдума и воздерживаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого измененного статуса.|Автор=[[s:Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/68/262|Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/68/262]] от 27 марта 2014 года|Комментарий=|Оригинал=}}
 
{{q|Ни одна страна мира, цивилизованная, не признала аннексии Крыма, [[Русско-украинская война|агрессии РФ]]. <…> Никаких оснований для аннексии не существует. <…> Аннексия Крыма разрушила всю послевоенную систему безопасности мира, это уже не является проблемой только Украины.|[[Пётр Порошенко]]<ref>[http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1327914-echo/ Порошенко: Аннексия Крыма разрушила всю послевоенную систему безопасности в мире]</ref><ref>[http://ua.112.ua/politika/poroshenko-aneksiya-krimu-zruynuvala-vsyu-pislyavoyennu-sistemu-bezpeki-svitu-67405.html Порошенко: Анексія Криму зруйнувала всю післявоєнну систему безпеки світу]</ref>|[[Пётр Порошенко]]||Жодна країна світу, цивілізована, не визнала анексію Криму, агресії РФ. <…> Ніяких підстав для анексії не існує. <…> Анексія Криму зруйнувала всю післявоєнну систему безпеки світу, це вже не є проблемою тільки України.}}
 
{{q|Аннексия Крыма стала одним из самых циничных предательств в современной истории.|[[Пётр Порошенко]]<ref name="poroshenko_us">[http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/09/140918_poroshenko_us Порошенко: действия России угрожают всему миру]</ref><ref>[http://www.president.gov.ua/en/news/31252.html Address by the President of Ukraine Petro Poroshenko to the Joint Session of the United States Congress]</ref>|Пётр Порошенко||The annexation of Crimea became one of the most cynical acts of treachery in modern history.}}
 
{{q|Аннексия Крыма — это событие, которое нас в Германии и Евросоюзе поразило. Фундамент послевоенной европейской политики, принцип территориальной целостности каждого государства — этот принцип не просто поставлен под сомнение, а вовсе проигнорирован. Это, мягко говоря, чрезвычайно опасно для Европы. Это недопустимо. Иначе мы очень быстро разрушим все, что мы выстроили после 1945 года.|[[Ангела Меркель]]<ref>[http://www.segodnya.ua/regions/krym/anneksiya-kryma-sozdaet-opasnost-dlya-evropy-merkel-519190.html Аннексия Крыма создает опасность для Европы – Меркель]</ref>|[[Ангела Меркель]]}}
 
{{Q|'''[[Николай Викторович Стариков|Стариков]]''': Почему получилось в Крыму? Потому что в Крыму было три составные части... Первое: народ Крыма единодушно поддержал воссоединение, вышел на улицы. Правоохранительные органы Крыма полностью поддержали. И, самое главное, в Крыму была законная, легитимная власть, которая встала на сторону народа. Вот только все эти три фактора объединённые смогли привести к тому, что Россия проявила политическую волю со стороны своего руководства, и «зелёные человечки» там появились на улицах.
Строка 29 ⟶ 36 :
Далее. Я не увидел, к сожалению, никакой поддержки органов государственной власти в [[Симферополь|Симферополе]], где я конкретно находился. Не увидел. Не было её! Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли. Чего уж там говорить-то... Да! Я был одним из командиров этих ополченцев. Я это всё видел изнутри, собственными глазами. То есть две ваших «составляющих» — они просто уже не работают. Я уж про [[Армия|армию]] вообще не говорю, про украинскую... Армия как подчинялась Киеву, так и продолжала подчиняться, — тоже очень неохотно, тоже саботировала, тоже были в ней разные волнения (я там вёл переговоры лично со Штабом Черноморского флота, я их начинал). Но подчинялась. И более того, большая часть подразделений в итоге осталась верна Киеву и вышла с территории Крыма.
'''Стариков''': …Вопрос: если вы «посодействовали» принятию этих решений и в Крыму, и в Севастополе, почему вы не сделали тоже самое на [[Донбасс]]е? Почему совет [[Донецк]]ой или [[Луганск]]ой области не собрался и не выбрал своего руководителя?.. Почему этого не получилось?
'''Стрелков''': Потому что на окраине Симферополя и непосредственно в самом Севастополе были российские военные…|Автор=Н<ref>[http://neuromir. Стариков иtv/tsentrsily-silatsentra/ И. Стрелков (22 января 2015)<ref>{{YouTube|G04tXnvKx8Y|И.Стрелков vs Н. Стариков "ЦЕНТРСИЛЫ / СИЛАЦЕНТРА"}}] // «Полит-Ринг», neuromir.tv, 22 января 2015</ref>}}
 
{{q|Аннексия Крыма обернётся для [[Россия|России]] не выгодой, а большими потерями. <…> [[Путин]] принял это решение по поводу [[Крым]]а и [[Украина|Украины]] не в силу какого-то грандиозного стратегического плана, а потому что был внезапно захвачен [[Евромайдан|протестами на Майдане]] и бегством [[Янукович]]а.|[[Барак Обама]]<ref>[http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news_in_brief/2015/02/150202_vs_obama_statements Обама розкритикував Путіна]</ref>|[[Барак Обама]]}}
 
{{Q|Это была ночь с 22 на 23 февраля, закончили около семи часов утра, и я всех отпустил и пошел спать в семь утра. И, расставаясь, не скрою, перед тем как все разошлись, я всем моим коллегам (а их было четверо) сказал, что ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России.
Строка 37 ⟶ 44 :
…Должен сказать, что {{comment|ребята|Т. н. «вежливые люди» или «зелёные человечки»}} вели себя очень достойно, украинские военнослужащие — они пытались сохранять верность присяге. Но непонятно, кому они присягали: государства ведь нет, {{comment|президента|В. Ф. Януковича}} свалили, а он, между прочим, на тот период времени являлся легитимным верховным главнокомандующим {{comment|Вооруженными силами|ВС Украины}}.
…Ни одного, ни одного, хочу подчеркнуть, сбоя не было допущено. Это непростая работа, имея в виду ее масштаб, применение разнородных сил и средств. А там, повторяю, на первом этапе спецназ ГРУ, это ВДВ, морская пехота, потом другие подразделения. …Всё это было настолько скоординировано чётко, жёстко, своевременно, что у меня возникал иногда вопрос: мы ли это.
…Мы сделали из Крыма крепость и с моря, и с суши.|Автор=Владимир Путин<ref>[http://tvrain.ru/articles/film_rossii_1_pro_krym_samoe_interesnoe-383941/ Фильм «России 1» про Крым. Самое интересное]</ref>|Автор=Владимир Путин|Комментарий=Из фильмафильм «[[w:Крым. Путь на Родину|Крым. Путь на Родину]]», (2015)}}
 
{{Q|Парламентская ассамблея ОБСЕ:
Строка 44 ⟶ 51 :
23. <u>выражает</u> свою глубокую обеспокоенность по поводу нарастающей милитаризации в Автономной Республике Крым и в городе Севастополе и заявлений некоторых российских должностных лиц, свидетельствующих о намерении Российской Федерации разместить в этом регионе ядерное оружие, как действий, которые подрывают мир и безопасность в глобальном, общеевропейском и региональном масштабе...<ref>[http://www.oscepa.org/documents/all-documents/annual-sessions/2015-helsinki/declaration-3/2979-2015-helsinki-declaration-rus Резолюция "Продолжение очевидных, грубых и неисправленных нарушений Российской Федерацией обязательств в рамках ОБСЕ и международных норм"]</ref>|Автор=Резолюция ПА ОБСЕ на юбилейной сессии 5-9 июля 2015 г., Хельсинки<ref>[http://top.rbc.ru/politics/08/07/2015/559d3c229a7947e2cc49dd73 Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию о российской «агрессии» :: Политика :: РБК]</ref>|Комментарий=|Оригинал=}}
 
{{Q|В XXI веке государства не могут и мы не можем позволять им перекраивать границы силой. Это основополагающие правила. И если нам не удасться соблюсти их, мы горько пожалеем. Россия нарушила эти основополагающие правила и продолжает нарушать их. Сегодня Россия оккупировала суверенную украинскую территорию. Буду предельно ясным: [[США|Соединённые Штаты]] не признаю́т и никогда не призна́ют попытку России аннексировать Крым! Это просто. Такому не может быть оправдания.|Автор=[[Джо Байден]]<ref>[https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/12/09/remarks-vice-president-joe-biden-ukrainian-rada Remarks by Vice President Joe Biden to The Ukrainian Rada | whitehouse.gov]</ref>|Автор=[[Джо Байден]]|Комментарий=Выступление вице-президента США Джо Байдена в Верховной Раде Украины 8 декабря 2015 года.|Оригинал=In the 21st century, nations cannot -- and we cannot allow them to redraw borders by force. These are the ground rules. And if we fail to uphold them, we will rue the day. Russia has violated these ground rules and continues to violate them. Today Russia is occupying sovereign Ukrainian territory. Let me be crystal clear: The United States does not, will not, never will recognize Russia’s attempt to annex the Crimea. (Applause.) It’s that saying -- that simple. There is no justification.}}
 
{{Q|{{comment|Мы|Россиянероссияне}} взяли на себя непосильную ношу — Крым. Это исконно русская территория, но которую мы финансируем из нашего скудного российского бюджета. От этого страдают такие отрасли, как здравоохранение, образование, культура и другие важные сферы.|Автор=[[Иосиф Кобзон]]<ref>[http://www.mk.ru/politics/2016/09/26/kobzon-nazval-krym-neposilnoy-noshey-dlya-skudnogo-rossiyskogo-byudzheta.html Кобзон назвал Крым "непосильной ношей" для "скудного" российского бюджета - Политика - МК]</ref>|Автор=[[Иосиф Кобзон]]|Комментарий=Нана встрече с журналистами Читы 26 сентября 2016 г.}}
 
{{Q|Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее {{comment|26 февраля|2014 г.}}, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины. Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 г. в той мере, в которой ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации. Установления факта правомерности изначальной интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется.<ref>https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/161114-otp-rep-PE-Ukraine.pdf</ref>|Автор=[[w:Международный уголовный суд|Международный уголовный суд]]|Комментарий=Отчет о действиях по предварительному расследованию (14 ноября 2016 г.)|Оригинал=}}
 
== Источники ==