Викицитатник:Форум/Архив/2015: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
архивация
Строка 1:
{{Закрыто}}
 
== Статус участника на Викицитатнике пока он бессрочно заблокирован на Википедии ==
Все мои учетные записи бессрочно заблокированы на Википедии, где мне недоступны любые правки, в том числе на форумах и в личном пространстве. Случайно обнаружил, что здесь редактирование форума открывается. Это техническая ошибка, ошибка администратора, или на Викициатнике мне действительно не запрещено делать правки несмотря на блокировку в Википедии? [[Участник:Victor Manohin|Victor Manohin]] ([[Обсуждение участника:Victor Manohin|обсуждение]]) 21:22, 28 декабря 2015 (UTC)
: В Викицитатнике вы не совершали никаких действий, которые могли бы привести к блокировке. Зачем вас блокировать? :) Соответственно и в других проектах, таких как Викиновости, Викигид и др. ваша учётная запись так же, скорее всего, не блокирована. --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] ([[Обсуждение участника:Eleferen|обсуждение]]) 07:47, 29 декабря 2015 (UTC)
:: Спасибо за ответ. Просто учетная запись создавалась одним действием сразу во всех проектах одновременно. Поэтому я и предположил, что блокировка также может быть одним действием сразу во всех проектах одновременно. Теперь понял, что администрирование идет в каждом проекте отдельно. И раз уж пришлось к слову, то должен заметить, что там учетку заблокировали не за мои действия в основном пространстве, а за мои предложения на тамошнем форуме администраторов (вместо того, чтобы просто не принять эти предложения и взамен предложить что-нибудь более конструктивное, чем откат всех моих правок в четырех статья). Но там об этом теперь мне уже не поспорить, а здесь вроде и не к месту. Поэтому и говорю, что просто к слову пришлость (слову «действие»). Ещё раз спасибо за разъяснение статуса. [[Участник:Victor Manohin|Victor Manohin]] ([[Обсуждение участника:Victor Manohin|обсуждение]]) 18:07, 29 декабря 2015 (UTC)
:::[[Участник:Victor Manohin|Victor Manohin]], Вы можете делать правки в украинской Википедии )))--[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 22:27, 29 декабря 2015 (UTC)
 
==Password Strength RFC==
Здравствуйте,
 
Мы решили повысить требования к уровню сложности паролей для пользователей, имеющих учетные записи, которые можно редактировать в [[MediaWiki:Common.js]], получить доступ к чекюзеру или иметь доступ для контроля.
 
Такие пароли очень популярны и могут нанести вред сайту при попадании в руки злоумышленников. В настоящее время единственным требованием к паролям является наличие минимум одного символа. Мы хотим увеличить минимальное требование к паролям - до 8 символов, а также запретить использование распространенных паролей.
 
За счет увеличения требований к сложности паролей для доступа к учетным записям мы надеемся сделать страницы Викимедиа более безопасными для всех участников. Пожалуйста, прочитайте полный текст предложения '''[[m:Requests for comment/Password policy for users with certain advanced permissions|здесь]]''', чтобы Ваш голос был учтен документе RFC.
 
Спасибо
 
От имени фонда безопасности команды [[Участник:BWolff (WMF)|BWolff (WMF)]] ([[Обсуждение участника:BWolff (WMF)|обсуждение]]) 08:35, 21 декабря 2015 (UTC)
<br>
<br><small>Доставлено через [[m:Distribution list/Global message delivery/ru|Список оповещения]]</small>
:Трюизм: если в систему подхвачен сниффер, или пароль перехватит посредник (что ''пока'' сложнее для своей «чистой» системы и сайтов с https) — не поможет уровень пароля ''любой сложности'', и до перехода на квантовое — любое др. шифрование надёжно не абсолютно.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 11:05, 21 декабря 2015 (UTC)
::[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]], а что значит и до перехода ''на квантовое'' ?--[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 21:53, 21 декабря 2015 (UTC)
:::Вы часто задаёте вопросы, которые можно элементарно найти. Этот — [[w:Квантовая криптография]].--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 09:03, 22 декабря 2015 (UTC)
::::Ой спасибо, я так не думаю, что часто ... вопросы...--[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 19:37, 22 декабря 2015 (UTC)
 
== Новый год ==
Здраствуйте, а у нас меняют логотип Викицитатника 31 января ???--[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 22:48, 14 декабря 2015 (UTC)
: Если кто-то нарисует… :) --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] ([[Обсуждение участника:Eleferen|обсуждение]]) 05:23, 15 декабря 2015 (UTC)
::Вот [[commons:File:Armenian wikiquote New Year logo version 1.jpg]], только надо поменять слово Викицитатник...--[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 10:04, 15 декабря 2015 (UTC)
 
== Предложение о бессрочной защите от анонов нек. ст. о религии ==
''Защитить наиболее популярные'' о религии и «свящ.» книги. Как показала практика посл. лет 7 %95 их правок ничего, кроме тупости, вандализма, лжецитат и цитат без АИ не содержат.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 08:02, 13 ноября 2015 (UTC)
:Согласен, {{за}}--[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 09:53, 13 ноября 2015 (UTC)
* Возможно защитить пока на месяц-два, потому что в википроектах важен свободный доступ к знаниям и редактированию информации, в Викицитатнике много разных время от времени активных анонимов.--[[Участник:Сергій Липко|Сергій Липко]] ([[Обсуждение участника:Сергій Липко|обсуждение]]) 13:43, 13 ноября 2015 (UTC)
 
== Удаление нескольких годных статей без обсуждения ==
См. [[Обсуждение участника:Eleferen#Малообоснованные удаления]] (не по правилам). После высказывания мной нескольких аргументов нулевая реакция с 22.09. Eleferen после возвращения посчитал свой статус в проекте каким-то особым?--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 09:09, 30 сентября 2015 (UTC)
:{{начало цитаты}}...(не по правилам)...{{конец цитаты|источник=[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]]}}
:А правил-то удаления и нет... --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 13:38, 1 октября 2015 (UTC)
::А и есть: в других справках (почти= правилам) достаточно написано (напр, о значимости). Также не по практике с 2011 г.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 20:42, 1 октября 2015 (UTC)
 
== [[Шаблон:Поделиться]] vs Гаджет [[w:AddThis|AddThis]] ==
Немного пугает массовость простановки [[Шаблон:Поделиться|шаблона «Поделиться»]]. Возможно стоит подумать об отказе от данного шаблона в сторону гаджета [[w:AddThis|AddThis]], который используется в Википедии для точно таких же целей (Гаджет можно включить в настройках ВП в разделе «Статьи»)? --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] ([[Обсуждение участника:Eleferen|обсуждение]]) 13:37, 25 сентября 2015 (UTC)
 
== Гаджеты ==
Обновил и вновь подключил гаджеты. Теперь должны работать. Если есть необходимость в каком-то из гаджетов, который используется в Википедии, напишите тут, как он называется (или текст, по которому он включается в настройках в Википедии). --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] ([[Обсуждение участника:Eleferen|обсуждение]]) 07:31, 24 сентября 2015 (UTC)
 
== [[Пластилиновая ворона]] ==
 
{{lang |en|AIUI,}} на странице приведен <em >полный</em> текст песни из мультфильма. Что приводит к двум вопросам:
# не нарушены ли при этом [[Викицитатник:Авторские права |«авторские права»]]?
# соответствует ли размещение полных текстов песен — правилам Викицитатника?
Заранее благодарен.
[[Участник:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[Обсуждение участника:Ivan Shmakov|обсуждение]]) 04:08, 15 сентября 2015 (UTC)
* Нарезал статью на цитаты, часть материала удалил. Целые произведения размещаются в Викитеке с соблюдением всех юр.норм. --[[Участник:Igor Fedenko|Igor Fedenko]] ([[Обсуждение участника:Igor Fedenko|обсуждение]]) 08:00, 2 октября 2015 (UTC)
 
== [[Шаблон:Оставлено]] ==
# Пытался сам написать шаблон как в википедии [[w:Шаблон:Оставлено|Шаблон:Оставлено]]. А вобще нужен ли он проекту? Как здесь'''«[[w:Обсуждение:Жёлтая ветка|Обсуждение:Жёлтая ветка]]»''', означающий, что статья была поставлена на удаления, потом '''оставлена'''. Или лучше эту тему в форум перенсти, как ты [[Участник:Eleferen|Eleferen]] считаешь? --[[Участник:Klausvienresh|Klausvienresh]] ([[Обсуждение участника:Klausvienresh|обсуждение]]) 15:02, 11 сентября 2015 (UTC)
 
== Предложение о создании [[Справка:Внутренние ссылки]] ==
В ру есть ''Википедия:Внутренние ссылки'', предлагаю перенести сюда с модификациями, согласно специфике ВЦ, главные (которые вспомнил): 1) всегда ставить на известных персон (на малоизв., о которых статьи тут маловероятны - межпроектную на ВП), 2) в общем случае, ставить ссылку на ''обычную тематическую статью'' (слово), ''только'' если цитату ''можно внести туда'' (не простое словоупотребл., оригинальность и т.п.), 3) не проставлять ссылку в преамбуле о персоне на её нацию/государство, если в ст. есть др. ссылки (уже почти везде в руВЦ). Раньше в руВП почти всегда ставили, теперь реже - не знаю почему еще, кроме малой осмысленности таких викификаций, — причем, в ВЦ они ''совершенно не нужны'', в отличие от ВП: а) см. п.2, б) почти всегда стоят категории по странам.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 11:30, 2 сентября 2015 (UTC)
::По п.2 и 3: как можно догадаться, логически нарушающие эти пп. ссылки замусоривают список ''Ссылки сюда'', который может быть полезен для поиска ''значимых'' цитат, внесенных в др. статьи. Не говоря уже о размножении бесполезных правок. По п.3: также не викиф. даты (никогда) и почти никогда города жизни/нежизни (для спортсменов можно оставить принадлежность клубам, однако обычно их много, а испр. текущий целесообразнее всего через связку с ВД).--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 14:45, 17:29, 3 сентября 2015 (UTC)
:1) {{За}};
:2) {{За}} с уточнениями: если слово (понятие) ''значимо'' для цитаты и только ''один раз'' (если слово (понятие) повторяется);
:3) недопонял: «если в ст. есть др. ссылки» — ссылки на что? --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 16:57, 2 сентября 2015 (UTC)
::Там сначала надо пояснить, что в статье должна быть хотя бы 1 внутр. ссылка для автоматического подсчёта статей руВЦ (см. ''Справка:Статья#С точки зрения движка MediaWiki''). Доп. к п.1: и значимые для ВЦ произведения культуры.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 20:36, 2 сентября 2015 (UTC)
:Если можно создайте страницу скажем - [[Участник:Philip J.F.1987virt/Справка:Внутренние ссылки]] и напишите полный текст, а то так ничего не понятно...--[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 21:39, 2 сентября 2015 (UTC)
 
== Очередные претензии к ботоправкам уч. Сергій Липко ==
Еще 2 улучшайзерских типа правок как, напр, в ст. ''Ванда Бленьская'' и ''Маргарита Блессингтон'' (примеров точно уже более 100): 1) ненужное стремление к унификации ссылки на ВП , которая и так унифицирована 2-мя вариантами в пуле статей, которых нет в руВП, и он дает название на языке той ВП, что не в правилах (причем иногда она длинная, как у Марго), 2) совсем бессмысл. простановка внутренних ссылок (как у Бленьской). Даже в отличие от массовых викификаций Финитора и Khanaon (хотя они часто так пиарили свои статьи), б.ч. каким-то боком полезных, Липко делает хуже. PS: И мне уже страшно надоело пытаться системно улучшать дырявый руВЦ.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 11:30, 2 сентября 2015 (UTC)
: {{lang-de|Allen Leuten recht getan ist eine Kunst, die niemand kann}} ([[Немецкие пословицы#A]]) или {{lang-ru|На вкус и цвет — товарищей нет.}}.--[[Участник:Сергій Липко|Сергій Липко]] ([[Обсуждение участника:Сергій Липко|обсуждение]]) 12:41, 2 сентября 2015 (UTC)
:По п.1 — тут русский проект, так что нарушение; по всему остальному — не твой личный сайт.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 20:36, 2 сентября 2015 (UTC)
:: Викиданные — не русский проект, но привязывать надо; и не твой сайт, чтоб указывать на каждую мелочь, викифицырую продумано.--[[Участник:Сергій Липко|Сергій Липко]] ([[Обсуждение участника:Сергій Липко|обсуждение]]) 21:49, 2 сентября 2015 (UTC)
: Статьи сам не пишет. Вечно за ним приходится убирать не достатки. Такие как фотография, оформеление, источники с новостных сайтов. --[[Участник:Klausvienresh|Klausvienresh]] ([[Обсуждение участника:Klausvienresh|обсуждение]]) 17:34, 3 сентября 2015 (UTC)
:: Ахах, интересно, что Вы после меня убирали?) А Вы не пользуетесь новостными сайтами?))--[[Участник:Сергій Липко|Сергій Липко]] ([[Обсуждение участника:Сергій Липко|обсуждение]]) 18:39, 3 сентября 2015 (UTC)
:::{{-)}}--[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 23:05, 4 сентября 2015 (UTC)
* Новостные сайты это хороший источник для ВЦ.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 15:19, 6 сентября 2015 (UTC)
 
==Ссылки на несуществующие в ВП статьи о персонах==
Уч. Klausvienresh регулярно ставит их на каких-то весьма ''сомнительно значимых'' для энциклопедии личностей. Думаю, раньше, когда ВП была в пелёнках, такое можно было позволить, но сейчас, когда она уже ползает, это неприемлемо, а также вводит в заблуждение, если не переходить по ссылкам; 23 июля на его СО кратко написал.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 20:35, 30 августа 2015 (UTC)
 
== Заглавная страница - Новые статьи ==
Здраствуйте, надо удалить шаблон новые статьи из Заглавной страницы, так как там не новые статьи, а прошлогодные статьи...--[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 15:21, 29 августа 2015 (UTC)
:Удалять шаблон не надо. Просто администраторы должны его обновлять [[Шаблон:Новые_статьи|«не реже 1 раза в неделю»]]. --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 16:40, 2 сентября 2015 (UTC)
:: Что туда вносить то? [https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=Хазрет_Жангериевич_Дышеков&oldid=268878 Это?] [https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=Чемпионат_мира_по_футболу_2014&oldid=268852 Или это?] Выберите из последней сотни статей, десять штук которые бы соответствовали требованиям <small>(и содержали бы полезную информацию при этом)</small>: 1) Объём вносимой в список страницы не менее 1400 б 2)Обязательна викификация и оформление статьи в соответствии с правилами ВЦ. 3)Обязательны ссылки на источники/указание автора со ссылкой на АИ на странице автора. Я их с удовольствием размещу на заглавной. --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] ([[Обсуждение участника:Eleferen|обсуждение]]) 05:47, 3 сентября 2015 (UTC)
 
== Блокировка Википедии ==
Обратите внимание: '''[[w:Википедия:Форум/Новости#Поздно пить боржоми|Википедия:Форум/Новости#Решение суда о внесении Википедии в Реестр]]!''' --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 18:58, 24 августа 2015 (UTC)
:[[w:Википедия:Форум/Новости#Закончилось?|Закончилось]]. Надолго ли? --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 08:14, 25 августа 2015 (UTC)
 
Делать ничего. --[[Участник:DENAMAX|DENAMAX]] ([[Обсуждение участника:DENAMAX|обсуждение]]) 20:17, 10 октября 2015 (UTC)
 
== Надо исправить в «Цитировать страницу» ==
Не знаю, пользовался ли кто-то хоть раз этим, но в «Стиль по ГОСТ 7.1—2003 и ГОСТ 7.82—2001» надо с ''Авторы Википедии // Викицитатник, .'' на ''Авторы Викицитатника.''--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 12:39, 22 августа 2015 (UTC)
: Исправил. Хотя, как мне кажется, данной возможностью не пользуются. --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] ([[Обсуждение участника:Eleferen|обсуждение]]) 10:34, 25 августа 2015 (UTC)
 
== [[Шаблон:Rotten-tomatoes]] ==
Кто-то мне может объяснить, на кой чёрт в Викицитатнике этот шаблон? Он годен для Википедии, но тут-то он зачем? Интервики нет, значит в других проектах не задействован. Применяется у нас в десятке статей. Создателя [[Обсуждение участника:Philip J.1987qazwsx#Шаблон:Rotten-tomatoes|спросил]] — молчит как японский партизан. В описании правки он написал «очень нужен для критики». Так ли уж нужен? Может и на Кинопоиск ссылаться — он ведёт сводку русскоязычной критики и там тоже попадаются обзоры «местных» «викизначимых» деятелей; или раз Кинопоиск запрещён в ВП как класс, то и для справочной информации ВЦ не годится? Но по-моему, данные ссылки на агрегаторы критики вообще лишние. --[[Обсуждение участника:Yakiv Gluck|Yakiv Glück]] 07:43, 7 августа 2015 (UTC)
: Добавил интервики. :) --[[Участник:Сергій Липко|Сергій Липко]] ([[Обсуждение участника:Сергій Липко|обсуждение]]) 08:56, 7 августа 2015 (UTC)
:: Дякую :) Мда, в енВЦ включений много, заставляет задуматься. В том числе и о необходимости ссылок на агрегатор Кинопоиска. --[[Обсуждение участника:Yakiv Gluck|Yakiv Glück]] 12:18, 7 августа 2015 (UTC)
 
О! Народ, посмотрите вниз [[w:Северная страна (фильм)#Ссылки|этой статьи]], например. Ссылки на базы генерируются автоматически по информации с викиданных и всегда оформляются однотипно. Возможно, есть смысл тут так сделать? Ну то есть, смысл, по-моему, точно есть — это гораздо удобнее ручного заполнения. Перед тем, как я стану технических «функционеров» расспрашивать о возможности внедрения тут такой штуки, высказывайте свои возражения. --[[Обсуждение участника:Yakiv Gluck|Yakiv Glück]] 11:48, 8 августа 2015 (UTC)
 
P.S. Только вспомнил, что Metacritic ведь тоже достаточно популярный и серьёзный агрегатор рецензий. --[[Обсуждение участника:Yakiv Gluck|Yakiv Glück]] 20:24, 13 августа 2015 (UTC)
* Для фильмов: на Metacritic ссылок на рецензии ''в разы меньше'', чем на RT ("Король Лев" — 14/''113''), и ''все'' они есть на RT (а если нет — то проглядели и добавят позже), потому не нужен для них. Думаю, можно вставлять в статьи шаблон:Кинопоиск, ''сразу'' ведущий на подстраницу рус.яз. критиков, если там будет набираться больше 5 ссылок на них (пока в w:Категория:Кинокритики России — 63 человека (часть жили до Интернета) + неск. из соседних стран).--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 21:02, 13 августа 2015 (UTC)
** Metacritic собирает также рецензии для сериалов (причём посезонно, что очень хорошо) и видеоигр («викизначимость» журналистов, пишущих об играх, конечно, под большим вопросом до сих пор, потому что они позиционируют себя именно как «журналисты», а не критики). Ну, в любом случае, для этих двух категорий сайт полезен, мне кажется, потому можно и ссылку давать. Или для сериалов тоже есть что-то серьёзнее?
** Но основной вопрос: если сделать удобненький автоматизированный шаблон-планку, как в ВП, то нет смысла спорить, что в какую статью ставить, шаблон будет выдавать все ссылки, предоставляя возможность читателю самому выбрать. Ссылки подаются горизонтальным, а не вертикальным списком, так что блок ссылок не распухает. Определиться бы, нужен ли такой шаблон?.. --[[Обсуждение участника:Yakiv Gluck|Yakiv Glück]] 00:52, 15 августа 2015 (UTC)
***Я тогда ''против автоматизированной'' планки: 1) в викиданных там часто дополнительно вставлены мусорные сайты (соцсети, непонятные псевдомузывальные сайтики и т.п.), которые вылезают при первом глюке; 2) пока в руВЦ шаблоны ставят конкретно ''для определенной цели'' — а то будут везде (а не где полезно) Metacritic и пр.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 09:03, 15 августа 2015 (UTC)
* Если есть интерес к тому, чтобы во все статьи автоматически добавлять шаблон (не ботом, а правкой в MediaWiki), действующий по какому-то чётко обговорённому принципу (например, для всех фильмов выводящий ссылку на RT и Metacritic), то я готов заняться лоббированием такой фичи среди девелоперов. Если нет, ну и ладно. — [[user:putnik|putnik]] 00:35, 16 августа 2015 (UTC)
 
== [[Łona]] ==
Здраствуйте, извините, но что за буква - <big><big>Ł</big></big>?, наверно на польском написано, надо наверно поменять название статьи--[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 09:30, 3 августа 2015 (UTC)
:: Автор статьи. А по содержанию у тебя есть вопросы, всё ли устраивает в статье? --[[Участник:Klausvienresh|Klausvienresh]] ([[Обсуждение участника:Klausvienresh|обсуждение]]) 18:03, 17 августа 2015 (UTC)
:::Извини, но эта статья меня не очень интересует и поэтому, я не могу ничего сказать...--[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 22:43, 17 августа 2015 (UTC)
 
== Ссылки на другие википроекты в меню слева ==
Господа, в Википедии в колонке слева кроме интервик даются также ссылки на прочие связанные википроекты. Может, я уже спрашивал, и может, это настраивается индивидуально, но нельзя ли и в Викицитатнике подключить отображение этой менюшки? Во-первых, это удобно (да, я знаю про навшаблон, использующийся для этих целей, который мы проставляем в каждой статье, но всё же); во-вторых, помогает понять, прописана ли страница правильно в Викиданные (а то новички зачастую страницу не прописывают, интервик у неё нет, боты её пропускают и висит себе страница сироткой). Понимаю, что это всё не каждому нужно, но всё же от этой менюшки одна польза будет, так почему бы её не добавить? --<font color="green">[[Участник: Yakiv Gluck|Yakiv Glück]]</font> 18:22, 23 июля 2015 (UTC)
:Раз уж на то пошло, можно добавить и функцию «'''Скачать как EPUB'''», как в [[s:Заглавная страница|Викитеке]]. --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 08:53, 24 июля 2015 (UTC)
::Увж. [[Участник: Yakiv Gluck|Yakiv Glück]], для этого администраторы должны создать, если правильно понимаю, эту страницу - https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Sidebar-related.js&action=history --[[Участник:6AND5|6AND5]] ([[Обсуждение участника:6AND5|обсуждение]]) 06:10, 26 июля 2015 (UTC)
:::Спасибо. Кажется, добавлявший её в ВП {{u|Putnik}} и тут админ, так что можно будет попросить его как минимум об этом, если консенсус за добавление будет. --[[Обсуждение участника:Yakiv Gluck|Yakiv Glück]] 15:14, 26 июля 2015 (UTC)
 
Как выяснилось, блок «В других проектах» включается в настройках по желанию:
: Настройки — Бета-функции — Боковая панель других проектов
Это первая же функция в этой вкладке. Поставил галку и у меня вроде как заработало. Можно, наверное, по-умолчанию подключить, но пока не подключили, пользуйтесь так, кому нужно. --[[Обсуждение участника:Yakiv Gluck|Yakiv Glück]] 13:01, 16 августа 2015 (UTC)
 
== [Global proposal] m.{{SITENAME}}.org: {{int:group-all}} {{int:right-edit}} ==
 
Строка 447 ⟶ 574 :
::[[m:Admin_activity_review/ru|Больше двух лет]]... --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 12:26, 10 июня 2015 (UTC)
 
== Авторские права ==
Замечательный ресурс -- больше половины контента нарушает авторские права или лиц. политику Фонда Викимедия. Я имею в виду все цитаты из произведений не достаточно давно умерших авторов (напр. [[Двенадцать стульев]]), фильмов, современных и не очень сериалов и тому подобного -- все это нарушает АП их авторов. Разубедите меня в этом, если это не так. [[Участник:Hinote|Hinote]] ([[Обсуждение участника:Hinote|обсуждение]]) 00:48, 4 июня 2015 (UTC)
:Это не так. См.:{{начало цитаты}}Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: <br />1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати...{{конец цитаты|источник=[[s:Гражданский кодекс РФ/Глава 70#Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях|ГК РФ ст. 1274]]}}--[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 16:05, 4 июня 2015 (UTC)
:: Хех, так эти ограничения на использование цитируемого материала (для вполне конкретного списка целей, с которыми может использоваться цитата, чтобы не было нарушения АП -- как написано в этой статье ГК) конфликтует с лиц. политикой Фонда (которая явно не допускает других ограничений на использование, кроме как установленных в используемой лицензии -- CC или GNU) и с самой лицензией CC. Вот в чем дело... Получается, что если вы размещаете цитату из произведения, защищенного АП, полагаясь на эту статью ГК, вы сразу ограничиваете ее использование целями (только в "научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора"), а по лиц. политике Фонда и по смыслу лицензии CC материалы из проектов Фонда должно быть разрешено использовать в любых целях -- в том числе, например, с коммерческой целью, которая по замыслу лица, пытающегося использовать материал из проекта Фонда, явно не является ни научной, ни учебной (и далее все прочие цели по тексту этой статьи ГК, перечисленные там). И, получается, что в таком случае это сделать нельзя. Налицо нарушение лиц. политики Фонда... [[Участник:Hinote|Hinote]] ([[Обсуждение участника:Hinote|обсуждение]]) 18:16, 4 июня 2015 (UTC)
::: Уточнение: лицензии CC-BY-SA и GFDL. См. в справке английского раздела: {{начало цитаты}}...though Wikiquote content is licensed under the CC-BY-SA and the GFDL, much of the content on Wikiquote is derivative of copyrighted material and is used under the "fair use" clause of U.S. copyright law.{{конец цитаты|источник=[[:en:Wikiquote:Copyrights|Wikiquote:Copyrights]]}}
::: А [[w:Лицензии_и_инструменты_Creative_Commons#CC-BY-SA|CC-BY-SA]] разрешает использование в коммерческих целях. Так что никакого конфликта <s>интерес</s> целей нет :-) --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 19:03, 4 июня 2015 (UTC)
::::Логично считал, что копилефты в ВЦ применяются к ''оригинальным материалам его редакторов'' (б.ч., переводам), а ко ''всему остальному (более 90''% — текстам известных людей с неоригинальной модификацией оформления) — ''копирайт по fair use''. Однако в конце каждой страницы ВЦ стоит то же, что и в др. проектах ВМ: «Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike, в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. ''Условия использования''.» На стр. ''Условия использования'' про цитирование ничего нет. Возможно, многих это вводит в заблуждение. А на [[Справка:Авторские права]], по-моему, половина по отношению к ВЦ — чушь, которая не применяется и в б.ч. других яз. разделов.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 10:19, 18 июня 2015 (UTC)
:::::По-моему, в связи с вышесказанным плашку «Текст доступен по лицензии...», стр. «Условия использования» на Мете и «Справка:Авторские права» '''давно надо изменить''', но нужна консультация со знающими юристами (волонтерами конечно).--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 16:16, 21 августа 2015 (UTC)
* Я, конечно, малость запоздал и не совсем по теме, но в енВЦ сейчас чистят цитаты руководствуясь вот таким сводом правил: [[:en:Wikiquote:Limits on quotations]]. --[[Обсуждение участника:Yakiv Gluck|Yakiv Glück]] 22:38, 25 июля 2015 (UTC)
::Если кому интересно, давно думаю об этом их правиле, вкратце: копирасты давно захватили ангВЦ и оно ничем не обосновано, кроме их тупоумия в разной степени. <small>(Могу подробнее написать аргументы, но лучше пока не привлекать внимания к «проблеме»)</small>.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 16:45, 26 июля 2015 (UTC)
:::Интересно-интересно.
:::Дело в том, что WQ:LOQ <u>ещё не правило</u>, а предложение. А в чём «проблема»? Что ''цитаты без источника будут удаляться из всех статей''? [[Обсуждение:Вольтер#Цитаты без источника|Прецедент]] был, но это уже, действительно, другая тема. --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 17:50, 26 июля 2015 (UTC)
 
: <p >{{lang |en|AIUI,}} цель существования [[w:Фонд Викимедиа |Фонда Викимедиа]] — в распространении [[w:Свободный контент |свободных]] образовательных материалов. В тех случаях, когда некоторый материал по каким-либо причинам <em >не может быть свободным</em> — как, например, охраняемые «авторским правом» цитаты третьих лиц — его распространение не только лежит вне рамок какого-либо конкретного проекта Фонда, но и не соответствует целям Фонда в целом.<p >Разумеется, это ни коим образом не ограничивает ни возможности составления сборников свободных (как правило — находящихся в [[w:Общественное достояние |общественном достоянии]]) цитат в рамках одного или нескольких проектов Фонда; ни возможности работы над сборниками ''несвободных'' цитат — в проектах, не обеспечиваемых Фондом.<p >— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 19:17, 23 сентября 2015 (UTC)
::Чтобы поставить верную точку: 1-й абзац выше — полная чушь, и не соответствует даже жёстким копирастическим законам, как и показано в этом обсуждении.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 09:56, 25 апреля 2016 (UTC)
 
==Занимательная сравнительная статистика некоторых языковых разделов ВЦ==