Георг Гегель: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎О Гегеле: +4 из руВП
Строка 43:
{{Q|Величавая философия [[Кант]]а была вытеснена явным пустозвонством [[Фихте]], эклектизмом [[Шеллинг]]а и приторно-слащавыми, благочестивыми бреднями [[Фридрих Генрих Якоби|Якоби]], а напоследок дело дошло до того, что вдоль и поперек жалкий шарлатан Гегель был поставлен наравне с Кантом, и даже выше его. <…>
Во всей истории литературы древнего и нового времени не найдётся другого примера такой ложной славы, какая выпала на долю гегелевской философии. Нигде и никогда вполне скверное, осязательно-ложное, вздорное и даже, очевидно, бессмысленное и к тому же ещё в высшей степени омерзительное и тошнотворное по исполнению не прославлялось и не выдавалось с такой возмутительною наглостью и с таким упорным меднолобием за высочайшую мудрость и за самое величественное, что мир когда-либо видел,— как это случилось с этою сплошь и насквозь ничего не стоящею философией.|Комментарий=перевод: Ф. В. Черниговец, 1892|Автор=Артур Шопенгауэр, «О критике, суждении, одобрении и славе» («Parerga и Paralipomena»)}}
 
{{Q|… гегелевского учёного скоморошества…|Автор=Артур Шопенгауэр, [[Об учёности и учёных (Шопенгауэр)|«Об учёности и учёных»]] («Parerga и Paralipomena»)}}
 
{{Q|… гегелевская система охватила несравненно более широкую область, чем какая бы то ни была прежняя система, и развила в этой области ещё и поныне поражающее богатство мыслей. Феноменология духа (которую можно было бы назвать параллелью эмбриологии и палеонтологии духа, отображением индивидуального сознания на различных ступенях его развития, рассматриваемых как сокращенное воспроизведение ступеней, исторически пройденных человеческим сознанием), логика, философия природы, философия духа, разработанная в её отдельных исторических подразделениях: философия истории, права, религии, история философии, эстетика и т. д., — в каждой из этих различных исторических областей Гегель старается найти и указать проходящую через неё нить развития. А так как он обладал не только творческим гением, но и энциклопедической учёностью, то его выступление везде составило эпоху. Само собой понятно, что нужды «системы» довольно часто заставляли его здесь прибегать к тем насильственным конструкциям, по поводу которых до сих пор подымают такой ужасный крик его ничтожные противники. Но эти конструкции служат только рамками, лесами возводимого им здания. Кто не задерживается излишне на них, а глубже проникает в грандиозное здание, тот находит там бесчисленные сокровища, до настоящего времени сохранившие свою полную ценность|Автор=[[Фридрих Энгельс]], «[[Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии]]», 1886}}