Мысли о литературе, философии и науке (Лем): различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
б.ч. этого длинного интервью — автопарафразы или варианты довольно распространённых мыслей |
Нет описания правки |
||
Строка 21:
{{Q|В том, что пишет [[Карл Поппер|Поппер]] — много смысла, но с другой стороны, он слишком напоминает школьного учителя, который, грозя пальцем с кафедры, объявляет вещь такой-то и такой-то. И с ним нельзя не согласиться, а то ведь схватят за ухо и выдворят из классной комнаты.}}
{{Q|Взвесив всё, я уважаю смелых мыслителей. Я не знаю, расценивается ли это как смелый поступок, но одна из причин, почему мне так нравится [[Бертран Рассел|Рассел]], состоит в том, что ему хватило интеллектуальной и нравственной целостности, чтобы назвать Гегеля — без обиняков — полным идиотом<ref>Вероятно, в [[История западной философии|«Истории западной философии»]] (книга 3, гл. XXII).</ref>. Я полностью с ним соглашаюсь: [[Гегель]] — идиот, и те, кто прочитал его труды, оказали себе плохую услугу.}}
==Перевод==
| |||