Чарлз Дарвин: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Максим Пе (обсуждение | вклад) →Цитаты о Дарвине: оформление, дополнение |
Максим Пе (обсуждение | вклад) →Цитаты о Дарвине: комм. |
||
Строка 42:
{{Q|Когда Дарвину пошел 16-й год, собственного миросозерцания у него еще не сложилось...
Сопоставляя религиозную догму, как он усвоил ее из книг, с научными данными, Дарвин утратил веру в Откровение. В результате он счел возможным определить свое кредо как теизм, или, точнее, ''[[деизм]]''<ref group="комм.">То есть понятие о Боге как о неведомой Первопричине, Которая, создав мир, не оказывает на нею никакого воздействия. ''(Примечание А. Меня)''</ref>. Наступил ''второй'' период в истории его миросозерцания...
Но чем был этот Творец для Дарвина? Бессодержательным понятием, гипотезой, которая ни в коем случае не может быть названа религией. Бог не был ''реальным'' для него...
В последний период жизни (1860-1882) Дарвин считал себя уже ''[[агностицизм|агностиком]]'', то есть человеком, для которого вечные вопросы остаются открытыми...<ref>Мень А. В. История религии: В поисках Пути, Истины и Жизни: В семи томах. Т. I. Истоки религии / Предисл. С. С. Аверинцева; Худож. В. Г. Виноградов. — М.: СП «Слово», 1991.</ref>|Автор=[[Александр Мень]]|Комментарий=«К вопросу о миросозерцании Чарльза Дарвина»|Оригинал=}}
| |||