Джордж Бернард Шоу: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
→‎о религии: исправление опечатки
Строка 11:
{{Q|<В Индии> очевидная множественность [[боги|богов]] вызывает недоумение, на первый взгляд, но сейчас вы обнаружите, что они — всё же один [[Бог]] в разных аспектах, функциях и даже полах. Всегда существует один [[w:Брахман|совокупный Бог]], который не поддаётся персонификации. Это делает [[индуизм]] самой толерантной религией в мире, потому что этот трансцендентный Бог включает в себя всех возможных богов... Индуизм настолько упруг и тонок, что закоренелый [[w:методизм|методист]] и самый грубый идолопоклонник одинаково чувствуют себя в нём как дома.
[[Ислам]] же очень отличается, будучи яростно нетерпимыми. То, что я могу назвать многообразным [[монотеизм]]ом, становится в сознании простых людей очень нелепым [[политеизм|политеистическим]] [[идол]]опоклонством, так, европейские крестьяне не только поклоняются [[святой|святым]] и [[Богородица|Богородице]], как богам, но и фанатично будут бороться за [[христианство|свою веру]], олицетворённую маленькой уродливой чёрной куклой Богородицы их собственной церкви, против чёрной куклы из соседней деревни. Когда [[арабы]] впадали в такого рода крайности идолопоклонства, то они делали это без чёрных кукол и поклонялись любому камню, который выглядел смешно, Магомет же стал с риском для жизни шокирующе оскорблять камни, заявив, что есть только один Бог, [[Аллах]], прекрасный, великий... И там не должно было быть никакого вздора о терпимости. Вы принимали Аллаха или вам перерезали горло те, кто действительно принял его, и которые отправились в рай за то, что послали вас в ад. Магомет был великой протестантской религиозной силой, наподобие [[w:Фокс, Джордж|Джорджа Фокса]] и [[w:Уэсли, Джон|Уэсли]]...
Существует также большая секта индусов, [[w:джайнизм|джайны]], с храмами удивительного великолепия, котороекоторые упразднили Бога, но не из материалистических атеистических соображений, а из-за <его> невыразимости и непознаваемости, выходящей за рамки человеческого понимания.|Оригинал=<In India> the apparent multiplicity of Gods is bewildering at the first glance; but you presently discover that they are all the same one God in different aspects and functions and even sexes. There is always one uttermost God who defies personification. This makes Hinduism the most tolerant religion in the world, because its one transcendent God includes all possible Gods… Hinduism is so elastic and so subtle that the profoundest Methodist and the crudest idolater are equally at home in it.
Islam is very different, being ferociously intolerant. What I may call Manifold Monotheism becomes in the minds of very simple folk an absurdly polytheistic idolatry, just as European peasants not only worship Saints and the Virgin as Gods, but will fight fanatically for their faith in the ugly little black doll who is the Virgin of their own Church against the black doll of the next village. When the Arabs had run this sort of idolatry to such extremes<that> they did this without black dolls and worshipped any stone that looked funny, Mahomet rose up at the risk of his life and insulted the stones shockingly, declaring that there is only one God, Allah, the glorious, the great… And there was to be no nonsense about toleration. You accepted Allah or you had your throat cut by someone who did accept him, and who went to Paradise for having sent you to Hell. Mahomet was a great Protestant religious force, like George Fox or Wesley…
There is actually a great Hindu sect, the Jains, with Temples of amazing magnificence, which abolish God, not on materialist atheist considerations, but as unspeakable and unknowable, transcending all human comprehension.<ref>Laurence, Dan H., Bernard Shaw: Collected Letters, 1926-1950 (London: Trustees of the British Museum, 1988), pp. 323-3.</ref>|Автор=письмо преподобному {{comment|Энсору Уолтерсу|Ensor Walters}}, 1933}}