Дейвид Гросс: различия между версиями

25 байт добавлено ,  5 лет назад
викификация, оформление
м (Сергій Липко переименовал страницу Дэвид Гросс в Дейвид Гросс: согласно Википедии)
(викификация, оформление)
 
{{википедия|Гросс, Дэвид}}
'''Дэ́вид Джо́натан Гросс''' ({{lang-en|David Jonathan Gross}}; род. 19 февраля 1941)  — американский физик, лауреат Нобелевской премии 2004 года.
 
== Цитаты ==
[[Файл:David Gross LANL.jpg|right|200px|thumb|Дейвид Гросс]]
=== интервью для «Вокруг света»<ref>С. Добрынин. [http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7716/ Физики имеют право на высокомерие] (интервью) // Вокруг света. — 2012. — № 5. — С. 160—165.</ref>===
{{Q|...если государство пренебрегает поддержкой фундаментальной [[наука|науки]], если молодые люди не пытаются делать академическую карьеру, потому что им нужно зарабатывать на хлеб, ничего хорошего из этого не выходит. Смешно, но можно сказать, что в России это стало платой за свободу.}}
 
=== интервьюИнтервью для «Вокруг света»<ref>С. Добрынин. [http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7716/ Физики имеют право на высокомерие] (интервью) // Вокруг света.  — 2012.  — №  5.  — С. 160—165.</ref> ===
{{Q|...если [[государство]] пренебрегает поддержкой фундаментальной [[наука|науки]], если молодые люди не пытаются делать академическую карьеру, потому что им нужно зарабатывать на хлеб, ничего хорошего из этого не выходит. Смешно, но можно сказать, что в [[Россия|России]] это стало платой за свободу.}}
 
{{Q|[[Физика]] — особая культура, к ней это определение относится в большей степени, чем к любой другой науке. Физика включает в себя научные знания очень широкого диапазона: астрофизика, космология, биофизика и все то, что лежит между ними, и при этом она остается единым целым. '''<…>'''
В определённом смысле физики страдают высокомерием, потому что они привыкли считать, что всё им по плечу. Культура физики такова, что она даёт путь решения, подход практически для любой задачи. Если какая-то проблема кажется физику интересной, он автоматически считает, что эта проблема относится к его науке, является физической проблемой. И знаете, физики, в общем-то, имеют на своё высокомерие право: если уж они за что-то берутся, то обычно добиваются успеха.
Другие науки более узконаправлены, сфокусированы, в них нет той культуры, о которой я говорю, нет настолько устоявшихся традиций, которые остаются в крови ученого, чем бы он ни занимался.}}
 
 
{{Q|Поставить [[эксперимент]] — это как срезать длинный обходной путь, в эксперименте природа объясняет тебе что-то напрямую. Двигаться на ощупь, опираясь на мысленные эксперименты, на структуру, концепции, теории, намного сложнее, и можно в итоге зайти не туда. Но мы делаем то, что в наших силах.}}
 
 
{{Q|Проблема в том, что мы по-прежнему не до конца разобрались с некоторыми очень фундаментальными вопросами. Видимо, нам ещё предстоит сделать концептуальный прорыв. Это как карабкаться на гору в полной темноте: ты можешь определить, что в настоящий момент ты поднимаешься, приближаясь к вершине, или спускаешься, отдаляясь от неё, но ты не можешь сказать, где вершина находится. Может быть, до нее осталось идти всего километр, может, два, а может, и все десять. Возможно, предстоит сначала подняться на небольшой холм, а потом спуститься, чтобы снова подняться на следующий — побольше. Как это определить, пока ты не достиг вершины?}}
 
{{Q|'''корреспондентКорреспондент''': Говорят, вы увлекаетесь рыбалкой?
 
{{Q|'''корреспондент''': Говорят, вы увлекаетесь рыбалкой?
'''Гросс''': О нет! Я знаю, что это написано в статье обо мне в «[[Википедия|Википедии]]». Это ужасно и не имеет никакого отношения к реальности, когда-нибудь нужно обязательно заняться исправлением этой страницы. Не знаю, кто придумал историю про рыбалку, но она полностью выдуманная. Информации из «Википедии» доверять нельзя, я не ловил рыбу ни разу в жизни. Люди стали удивительно легковерными и верят всему, что прочитали в «Википедии». Раньше ты открывал том энциклопедии «Британника», зная, что всё, что там написано, скрупулезно проверено авторами, что на это ушли годы работы. А в «Википедии» значительная часть информации просто высосана из пальца, как в случае заметки обо мне. Кое-что, конечно, полезно, я и сам изредка пользуюсь «Википедией», но это похоже на разговор с незнакомым человеком: стоит ли верить на слово всему, что он говорит? Не лучше ли быть немного скептичнее?}}
 
 
{{Q|Погоня за сенсациями — старая болезнь [[журналистика|журналистики]], она касается, конечно, не только тех, кто пишет о науке. Политические обозреватели страдают этим намного сильнее. Чтобы оградить себя от опасности опубликовать какую-нибудь чушь, журналистам, по-моему, нужно следовать двум простым правилам. Первое — правильно выбирать источники. Второе — иметь хоть капельку образования.}}
{{примечания}}
 
{{DEFAULTSORT:Гросс, ДэвидДейвид}}
 
[[Категория:Персоналии по алфавиту]]