Викицитатник:К удалению/2015: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎ГОСТ 1.1-2002: Комментарий и вопрос о вариантах размещения подобных цитат.
Строка 563:
::: Выбор на самом деле не так уж велик: или сюда, или в Викитеку (но не весь документ, а его фрагменты, что тоже, вероятно, будет против правил Викитеки). На худой конец - в личное пространство (временно, пока не найдется более подходящего места). Вариант «на свалку» особенно хорош, но вероятно, в основном для убежденных и последовательных законишкофобов и документишконеневистников. Вариант ссылок на пункы выглядит заманчиво, но реально такая статья будет смотреться не намного лучше прямого цитирования в тексте статьи, если ссылок на пункты будет много (а в статьях о стандартизации их точно будет много). Может есть ещё другие варианты размещения цитат из стандартов, в том числе и терминологических, как этот (но не полного текста всего стандарта целиком)? {{Смайлик}} [[Участник:Victor Manohin|Victor Manohin]] ([[Обсуждение участника:Victor Manohin|обсуждение]]) 21:25, 24 ноября 2015 (UTC)
{{Удалить}}: статья содержит набор словарных определений, а [[Викицитатник:Чем не является Викицитатник#Викицитатник не словарь|Викицитатник не словарь]]. --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 14:15, 23 ноября 2015 (UTC)
 
===«Предварительный» итог===
Да эта фиговина в Викитеке [[s:ГОСТ 1.1—2002|уже есть]], вместе с остальными. Тут — КБУ, развития не предвидится.--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 09:04, 25 ноября 2015 (UTC)