Обсуждение:Обломов (значения): различия между версиями

* Задача дизамбига именно в размежевании значений, так что никаких цитат в данном случае не требуется. --[[Участник:Igor Fedenko|Igor Fedenko]] ([[Обсуждение участника:Igor Fedenko|обсуждение]]) 19:09, 28 сентября 2015 (UTC)
**А нужен ли дизамбиг? Предмет-то в общем один и тот же. Есть смысл в дизамбиге, если предмет различается, или вот цитаты, характеризующие книгу, и цитаты, характеризующие героя книги, совершенно разные и их много. А их же немного совсем, и когда под книгу и под ее героя создаются разные страницы, мне кажется что это вряд ли полезно. Будь это, скажем, Чапаев, тут понятно: нужны цитаты героя, представленного в разных художественных произведениях, и нужны цитаты из знаменитого одноименного фильма, и это не совпадающие вещи, и под них нужен дизамбиг. Но для данного случая надо ли? [[Участник:Tar-ba-gan|Tar-ba-gan]] ([[Обсуждение участника:Tar-ba-gan|обсуждение]]) 21:46, 28 сентября 2015 (UTC)
*** Дизамбиг нужен по следующим причинам:
1. Цитаты об Обломове и самого Обломова не включают другие цитаты из романа.
2. Цитаты из романа касаются не только самого Обломова.
3. Цитаты из Дружинина могут вообще не качаться романа/героя напрямую, а характеризовать время, нравы и т.д.
Если всё смешать, то получится свалка. --[[Участник:Igor Fedenko|Igor Fedenko]] ([[Обсуждение участника:Igor Fedenko|обсуждение]]) 11:09, 29 сентября 2015 (UTC)