Карл Раймунд Поппер: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Максим Пе (обсуждение | вклад) →Цитаты: дополнение |
Максим Пе (обсуждение | вклад) готово |
||
Строка 26:
== Цитаты о Поппере ==
{{Q|Поппер... смог на многие годы действительно оказаться в центре основных дискуссий западной философии и социологии XX века. Он полемизировал то с [[Бертран Рассел|Б. Расселом]] и [[Людвиг Витгенштейн|Л. Витгенштейном]], то с [[Рудольф Карнап|Р. Карнапом]] и [[Ганс Рейхенбах|Г. Рейхенбахом]], то с [[Томас Кун|Т. Куном]] и [[Имре Лакатос|И. Лакатосом]]; выступал против некоторых догм логического позитивизма и лингвистического анализа, естественно вызывая на себя ответный огонь сторонников этих концепций; его длительная полемика с социальной философией Франкфуртской школы ([[Герберт Маркузе|Г. Маркузе]] и др.) дополнительно подогревала интерес буржуазных социологов к попперовским социальным концепциям, и т. д., и т. п. В результате Попперу удалось, пожалуй, как ни одному другому буржуазному философу или социологу XX века, в течение более пятидесяти лет — с 30-х годов и по настоящее время — быть в самой гуще философских битв и сражений.
Особенно сильным было влияние идей Поппера в западной философии науки в 60-х — первой половине 70-х годов в условиях крушения и постепенного распада логического эмпиризма. В значительной степени оно сохранилось и в настоящее время.<ref>Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. М.: Прогресс, 1983. С. 7.</ref>|Автор=В. Н. Садовский|Комментарий=}}
== Источники ==
Строка 32 ⟶ 33 :
{{примечания}}
{{DEFAULTSORT:Поппер, Карл}}
|