Обсуждение Викицитатника:Значимость: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 28:
::::Необязательность вторичных АИ порождает искушение завалить страницы малозначимыми кактусными цитатами. Пока что этого повально не происходит, но что делать, если начнётся? к обороте Викицитатник не готов… С другой стороны обязательность вторичных АИ на всё содержимое страниц убивает нынешний свалку-викицитатник и порождает новый стерильный викицитатник. Не то, чтобы это плохо, но всё же… Пока что получается либо вторичные АИ, либо то, что без АИ, по решению сообщества — опасная позиция, конечно. --<font color="green">[[Участник: Yakiv Gluck|Yakiv Glück]]</font> 18:40, 23 июля 2015 (UTC)
:::::АИ бывают и первичными, если кто забыл (а вторичные имеются неск. уровней — бывают «третичные» (со ссылками на вторичные или без ссылок, но по факту с заимствованиями оттуда), и очень редко «четвертичные»). Цитат ''совсем без АИ'' (как теперь в б.ч. старых тематич. статей и о персонах — т.е. там цитаты ''непонятно откуда'' и лжецитаты) в идеале в ВЦ ''быть не должно''. ''Новое для ВЦ требование'' вторичных АИ приведет именно к выхолащиванию, скатыванию к полной и унылой копипасте, урезанию б.ч. статей. Тем более, что действительно высокоуровневых энциклопедий цитат (со ссылками и справками на каждую цит.) по крайней мере на русском яз. очень мало, а работы б.ч. филологов никуда не годны. PS: Да и вообще, при таких темпах, быстрее, чем вырастут цитатники, наступит комп. сингулярность (дружественная быстро разберётся, что и как надо, а недружественная поможет варианту глобального Большого Песца).--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 20:21, 23 июля 2015 (UTC)
::::::<small>Простите, что такое б.ч., а то я малость пристроился к разговору с середины и не все обороты сразу понимаю. И вообще, зачем вы так много сокращаете в репликах? Тут же полно места, польза от сокращений весьма спорная. --<font color="green">[[Участник: Yakiv Gluck|Yakiv Glück]]</font> 22:07, 23 июля 2015 (UTC)</small>
:: По предлагаемым дополнениям/поправкам вроде как согласен. Про то, чтобы убрать порядок обсуждения/восстановления/удаления не очень понял, чем это чревато. Если случаи сложные, и возникают споры, то нужно начинать обсуждения и приходить к консенсусу, об этом надо бы в правилах обязательно упомянуть. --<font color="green">[[Участник: Yakiv Gluck|Yakiv Glück]]</font> 18:40, 23 июля 2015 (UTC)
 
Вернуться к странице проекта «Значимость».