Обсуждение Викицитатника:Значимость: различия между версиями

→‎Преамбула: до сих пор актуально и точно
(→‎Преамбула: новая тема)
(→‎Преамбула: до сих пор актуально и точно)
 
== Преамбула ==
 
Первый абзац нужно удалить. Всё-таки Правило должно быть правилом: dura lex sed lex. Преамбулу следует привести к такому виду:{{начало цитаты}}«Викицитатник» не пытается стать собранием всех фраз, когда-либо произнесённых или записанных. <br />
Краткая формулировка правила такова: «Викицитатник» — собрание ''значимых'' цитат ''значимых'' авторов.{{конец цитаты}}
--[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 12:37, 23 июня 2015 (UTC)
 
Сказанное [[Участник:Philip J.1987qazwsx|Филиппом]] три года назад '''(см. в начало страницы обсуждения)''' до сих пор актуально и точно. '''Первый абзац''' справки ''(не закона!)'' о значимости — это лучшее и, безусловно, ''самое правдивое'', что есть в этом документе. Неясно, почему его вдруг стало нужно удалять и ''что́'' изменилось с тех пор. Откуда вдруг в цитатнике явился Закон, абсолютный и нерушимый? Неужели сюда спустился Бог? Или среди нас появился Пророк его, Моисей? Сколько раз ни произнеси dura, dura, dura — лекс от того не появится. И чем больше звучит эта ''dura'', тем понятнее становится, что здесь готовят не закон, а просто дубинку. Иначе: зачем нужна dura? — Халва, халва, халва. --[[Участник:Финитор|<span style="color:#719371">(''FinitoR'' )</span>]] 08:21, 24 июня 2015 (UTC)
293

правки