Обсуждение:Вольтер: различия между версиями

* Кстати, [[Участник:Philip J.F.1987virt|Филипп]]... Вы подняли интересную тему: «оставил то, к чему нашел перевоисточники». '''«Удалось найти»''', - а ''достаточный'' ли это повод для удаления того, что не найдено? — Судите сами. В сети есть далеко не всё. К примеру, от трети до половины материала, которые я приношу в цитатник, «нельзя найти». Это не интернет и не копипаст. Это перенос с бумаги (из книг, в том числе редких, из архивов библиотек, включая публичку и несколько специальных), такие цитаты отчасти превращают цитатник в ''тот самый'' '''вторичный источник''' (по темам или авторам) и повышают его статус. Вы тоже так иногда работаете. — Понятное дело, среди удаляемого материала может быть совсем немного такого материала. Но почему бы не выложить выкидываемое на странице обсуждения, или создать отдельную страницу, например, такую: '''<big>[[Обсуждение:Вольтер/Цитаты для атрибуции]]</big>'''. В конце концов, чем чёрт не шутит. Через год, через пять — забредёт случайно какой-нибудь вольтеровед (коим ни я, ни Вы не являемся) и атрибутирует хотя бы одну редкость. Игра стоит свеч. Например, как недавно было с [[Эйнштейн]]ом, в статье [[Математика]]. Мне кажется, такой опыт стоил бы распространения как принцип. --[[Участник:Финитор|<span style="color:#719371">(''FinitoR'' )</span>]] 08:23, 23 июня 2015 (UTC)