Эта справка оч-чень кстати. Значит, ''«тривиальное словоупотреблением''словоупотребление, не раскрывающее объект статьи»?..'' Приведённый в пункте 2 пример говорит лучше слов. Тонкая цитата символиста [[Бальмонт]]а, где он, выстраивая рассуждение о светомузыке [[Александр Николаевич Скрябин|Скрябина]], вднезапнымвнезапным движением бровей проводит параллель с Эдгаром По и заканчивает пассаж мысли внезапным выводом, как вспышка молнии: '''«Изысканный провидец, [[Эдгар По]], слышал не только это, <font color="red">но и передвижение света, которое люди только видят»'''</font>. Тонкая идея, образ, почти виде́ние, ''такое'' не всякий и понять-то может. — И что? Максим Пе даже ''тут'' («публично») не стыдится назвать цитату Бальмонта ''«посторонним материалом (оффтопик)»'' <small>(не имеющим отношения к Эдгару По)</small>, вдобавок, ''«добавленным демонстративно»''. Это что, шутка? Недомыслие? Нет, хуже. Именно это и есть настоящее нарушение [[w:ВП:Этичное поведение|ВП.ЭП]]. Пренебрежение к чужому мнению. Упрямство. Нежелание слышать аргументы. А в итоге — банальный троллинг и постыдные кляузы на странице обсуждения. --[[Участник:Финитор|<span style="color:#719371">(''FinitoR'' )</span>]] 12:00, 20 июня 2015 (UTC)
